79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.05.11 Справа№ 5015/1008/11
Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: ТзОВ “Торгівельний будинок “Мегаполіс”, м.Запоріжжя;
До відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів;
Про: стягнення 10582,72грн.
Суддя: Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання: Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:
Позивача: ОСОБА_2-предст.(дов від 28.02.2011р.);
Відповідача: не з'явився;
Представнику позивача, який взяв участь у справі, роз'яснено зміст ст.ст. 20,22 ГПК України, а саме, його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Від здійснення технічного запису судового процесу представник позивача відмовився.
Суть спору :
Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Торгівельний будинок “Мегаполіс”, м.Запоріжжя до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 10582,72грн.
Обставини справи:
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, ухвалою від 28.02.2011р. порушив провадження у справі та ухвалив призначити судовий розгляд справи на 17.03.2011р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору.
Розгляд справи відкладався з причин, неявки відповідача у судове засідання та не подання ним документів, витребовуваних ухвалами суду від 17.03.2011р., 29.04.2011р., 12.04.2011р.
В судовому засіданні 11.05.2011р. позивач позовні вимоги підтримав, з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився, відзиву на позов не подав, проти позовних вимог по суті не заперечив, правом на захист своїх прав не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала надсилалась на адресу відповідача рекомендованим листом).
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено наступне:
22.10.2009р. між ТОВ “ТБ “Мегаполіс” (надалі - позивач) та ФОП ОСОБА_1 (надалі - відповідач) був укладений Договір № 7453 (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов'язаний передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та сплатити його, на умовах, передбачених Договором, згідно з накладними за 2010р.: №202309352 від 29.04.2010р. на суму 7207,86грн., борг - 3300,00грн.; №202310122 від 06.05.2010р. на суму 3656,10грн., борг - 3656,10грн.; №202310996 від 13.05.2010р. на суму 2105,46грн., борг - 2105,46грн.; був поставлений товар на загальну суму 12969,42грн., прострочена заборгованість складає 9061,56грн.
У відповідності до п.5.2. Договору, остаточний термін оплати отриманої відповідачем партії товару складає 7 сім календарних днів з моменту одержання товару відповідачем за накладною.
Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач не виконує в повному обсязі зобов'язання по сплаті грошових коштів за отриманий товар
Згідно із ст.193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, в порушення умов п.5.2 Договору та діючого законодавства, відповідач до теперішнього часу не розрахувався за отриманий товар, сума заборгованості за переліченими накладними, строк сплати за якими настав складає: 9061,56грн.
Відповідно до п.8.1. Договору, за порушення строків розрахунків, передбачених даним Договором, відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення розрахунків. У зв'язку з тим, що розмір пені у відповідності до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” обмежується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - розмір пені розраховується у відповідності до діючого законодавства за останні шість місяців. Пеня нараховується у відповідності до вимог до ч.6 ст.232 ГПК України, а саме за перші шість місяців (180 днів).
Пеня розрахована позивачем за обліковою ставкою НБУ в розмірі 7,75%, встановленої постановою НБУ від 09.08.2010р. № 377 з 10.08.2010р.
Пеня- це сума (сума заборгованості х пеня за день %) х кількість днів.
Згідно з накладною № 202309352 від 29.04.2010р. - поставлений товар на суму на суму 7207,86грн., остаточний термін 06.05.2010р. непогашений борг- 3300,00грн.
Пеня за Договором складає 685,80грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три проценти річних за Договором складає 210,12грн.
Таким чином загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача станом на 21.02.2010 р. складає 10582,72грн., в тому числі 9061,56грн., основного боргу, 685,80грн. - пені, 625,24грн. -втрати від інфляції, 210,12грн. - 3% річних. Сума заборгованості з урахуванням сукупного індексу інфляції розраховується: (101,2/100) х (102,9/100) х (100,5/100) х (100,3/100) х (100,8/100) х (101,0/100) = 1,069 Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції 9061,56 х 1,069 = 9686,80грн. Інфляційне збільшення складає 625,24грн.
Крім того, представником позивача подано Уточнення (вх. № канц. 9141 від 20.04.2011р.) розрахунку пені та 3% річних, в яких зазначив, що загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 10582,72грн., в тому числі 9061,56грн.- основного боргу, 685,80грн.- пені, 625,24грн.- інфляційних витрат, 210,12грн.- 3% річних.
При вирішенні справи суд виходив з наступного:
Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в установлений строк товар у власність покупця для використання його в підприємницької діяльності або з іншою метою, не пов'язаною з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до вимог частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України і частини 6 етапі 265 Господарського кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом чи не впливає з характеру відносин.
Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття чи товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором чи актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.
Пунктом 2.2. статті 2 (Ціна товару та порядок розрахунків) встановлено, що сплата за поставлений товар здійснюється протягом 31 календарного дня з моменту поставки Товару.
Пунктом 7.2. статті 7 (Відповідальність сторін за порушення договору) Договору передбачено, що у разі повторної не сплати за поставлений товар, або у разі якщо Продавець вимушений звернутись до суду з метою стягнення заборгованості Покупець (відповідач) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виплати, за кожен день прострочення платежу, а також 3% річних від суми заборгованості.
Статтею 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленої продукції відповідач сплачує позивачу суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Після з'ясування всіх обставин справи суд виходить до нарадчої кімнати, дотримуючись таємниці нарадчої кімнати, керуючись вимогами ст.821 ГПК України.
Після повернення з нарадчої кімнати, враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог, а саме, до стягнення з відповідача підлягають 9061,56грн.- основного боргу, 685,80грн.- пені, 625,24грн.- інфляційних витрат, 210,12грн.- 3% річних.
Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати слід покласти на нього, пропорційно задоволеним позовним вимогам, керуючись ст.49 ГПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 625, 692, 712 ЦК України, ст. 265 ГПК України, ст.ст.1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 69, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (79040, АДРЕСА_1, ідинтиф. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Мегаполіс” (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 57, п/р 26000204876099 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДР 25484884) 9061,56грн.- основного боргу, 685,80грн.- пені, 625,24грн.- інфляційних витрат, 210,12грн.- 3% річних, 105,82грн.- витрат на оплату державного мита та 236,00грн.- витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.
Суддя