ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 14/11020.05.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Арт-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад»
про розірвання договору, стягнення 290 510,00 грн. сплаченої грошової суми та штрафних санкцій.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ТОВ «Євро-Арт-Сервіс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Компанія Каскад»про розірвання договору, стягнення 290 510,00 грн. сплаченої грошової суми та штрафних санкцій.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Крім того, представник позивача звернувся із заявою, в якій просив продовжити строк вирішення спору по справі.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 10.06.2011 о 10:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 27.
Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.
Явку визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про слухання даної справи, докази повідомлення надати суду.
4. Зобов'язати повторно сторони за ініціативою позивача провести та надати суду двосторонній, належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої до стягнення заборгованості відповідача по додатковій угоді від 27.01.2011 р. № 1 до договору на виконання проектних робіт від 11.09.2009 р. № 11-1.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- обґрунтовані, вмотивовані та підтверджені належним чином письмові пояснення щодо нарахування штрафу в розмірі 100 000,00 грн.;
- докази, які підтверджують факт сплати позивачем вартості робіт по договору на виконання проектних робіт від 11.09.2009 р. № 11-1 на суму 190 510,00 грн.;
- підтверджені належним чином письмові пояснення щодо правового обґрунтування заявлених позовних вимог;
- обґрунтовані, вмотивовані та підтверджені належним чином письмові пояснення щодо правових підстав для розірвання договору на виконання проектних робіт від 11.09.2009 р. № 11-1;
- обґрунтовані, вмотивовані та підтверджені належним чином письмові пояснення щодо моменту порушення відповідачем зобов'язання по сплаті 45 510,00 грн. протягом 68 календарних днів з дня підписання додаткової угоди № 1 від 27.01.2011 р., враховуючи дату подання позовної заяви по даній справі.
6. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали;
- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
7. Попередити відповідача, що вразі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.М. Мельник