Ухвала від 23.05.2011 по справі 14/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 14/13023.05.11

за позовом Приватного акціонерного товариства «Литер»

до Управління капітального будівництва архітектури та землекористування виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про стягнення заборгованості в розмірі 231 018,70 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПрАТ «Литер»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Управління капітального будівництва архітектури та землекористування виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) про стягнення заборгованості в розмірі 231 018,70 грн.

Відповідач та третя особа не направили в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, представник позивача звернувся із заявою, в якій просив продовжити строк вирішення спору по справі.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.06.2011 о 09:25.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 27.

Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.

Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення з приводу предмету спору у даній справі.

5. Попередити відповідача, що вразі неявки його представників, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.М. Мельник

Попередній документ
15657845
Наступний документ
15657847
Інформація про рішення:
№ рішення: 15657846
№ справи: 14/130
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2006)
Дата надходження: 17.05.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Шанська Людмила Василівна
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ