ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/18120.05.11
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Головного управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Відповідач-1);
Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(Відповідач-2)
про відшкодування шкоди в розмірі 28 248 грн. 39 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від позивача ОСОБА_2. -(ордер серія КМ № 002991);
від відповідача 1 не з'явився;
від відповідача 2 ОСОБА_3. -дов. № 196-5-к.р від 04.01.2011
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Відповідач-1), Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(Відповідач-2) про відшкодування шкоди в розмірі 28 248 грн. 39 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2011 порушено провадження у справі № 61/181, розгляд справи призначено на 18.05.2011 о 15:45.
В судове засідання 18.05.2011 представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача заявив усне клопотання про те, що суд зобов'язав представника відповідача 2 надати представнику позивача відзив в тому вигляді, який було надано суду.
Суд відмовив в задоволенні клопотанні позивача та зауважив на те, що представник позивача не позбавлений можливості на підставі ст. 22 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи.
Представник відповідача 2 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Суд задовольнив заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищезазначене те, що в судове засідання не з'явився представник відповідача 1, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 61/181.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 31.05.11 о 17:45. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 28.
2. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам за адресами, зазначеними у витягах з ЄДРЮОФОП. Докази направлення надати суду.
3. Повторно зобов'язати відповідача 1:
- виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі № 61/181 від 08.04.2011.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідченні копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя А.М. Івченко