ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 58/9823.05.11
За позовом Комунального підприємства “Київпастранс”
До Дочірнє підприємство "Сіріус-2"
Третя особа Головне управління комунальної власності Київської міської Ради
Про стягнення заборгованості 23494,50 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін: не викликались.
Комунальне підприємство “Київпастранс”звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства “Сіріус-2”про стягнення заборгованості 23494,50 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. порушено провадження у справі № 58/98, розгляд справи призначено на 18.02.2011 р.
18.02.2011 судом отримано від позивача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості підготувати витребувані судом документи.
В судове засідання 18.02.2011р. представники сторін не з'явивлись.
Клопотання судом задоволено.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 03.02.2011р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із задоволенням клопотання позивача та неявкою відповідача суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 18.03.2011 року.
17.03.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від відповідача про залучення третьої особи.
17.03.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 18.03.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.
Представник відповідача заявлене клопотання про залучення третьої особи підтримав.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.
Клопотання про залучення третьої особи судом задоволено.
На виконання вимог ухвали суду представник відповідача надав копії витребуваних документів по справі.
На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав витребувані документи по справі.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення вимог заперечив.
Представник відповідача надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Документи долучені судом до матеріалів справи.
В зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та витребування документів по справі, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 01.04.2011 року.
У судове засідання 01.04.2011 року представник позивача не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Представник-1 відповідача надав усні пояснення по суті справи.
Представник-2 відповідача надав усні пояснення по суті справи.
Представник-1 відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
В зв'язку з неявкою позивача та необхідністю витребування документів по справі,розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 15.04.2011 р.
У судове засідання 15.04.2011 року представники позивача та відповідача не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання 15.04.2011 р. з'явився.
Представник третьої особи на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по справі.
Представник третьої особи надав усні пояснення по суті справи.
Представник третьої особи надав суду витяг копії свідоцтва про право власності з бази даних програмного забезпечення по оформленню права власності для долучення до матеріалів справи.
Документ долучений судом до матеріалів справи.
Представник третьої особи надав суду додаткові документи по справі.
Документи долучені судом до матеріалів справи.
Представник третьої особи надав усні пояснення по суті справи.
В зв'язку з неявкою позивача та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 20.04.2011 року.
Розпорядженням від 20.04.2011 року, Голови Господарського суду міста Києва, Ємельянова А.С., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/98 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 13.05.2011 року.
Розпорядженням від 26.04.2011 року, Голови Господарського суду міста Києва, Ємельянова А.С., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу 58/98 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
У судове засідання 13.05.2011 року представники позивача з'явились.
Представник відповідача у судове засідання 13.05.2011 року не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи не подав про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
01.06.2011 року справа слухатись не буде у зв'язку з відрядженням судді Блажівської О.Є.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2011 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (корпус В).
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.Є Блажівська