01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
19.05.11№ 05-5- 30 / 5242
Суддя , розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"
Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
про про звільнення з-під арешту заставленого майна
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Під вимогою треба розуміти матеріально-правову вимогу, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права.
У відповідності до чинного законодавства, дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення.
Як вбачається, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.
Отже, з наведеного вище вбачається, що вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.
Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві вимоги до кількох відповідачів за умови, що ці вимоги пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
В поданій позовній заяві Вами заявлено вимоги про звільнення з-під арешту майна, що належить Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Інкомстрах", а саме:
- нерухоме майно - нежитлові приміщення (будівлі та споруди від № 31-1 по № 31-8) загальною площею 148,2 кв. м, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул . Ніжинська, 9;
- нерухоме майно - трьохкімнатна квартира, загальною площею 60,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Подільська, 85, кв. 20.
Таким чином, з наведеного вбачається, що заявник просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах", яке знаходиться в м. Львові та в м. Хмельницькому.
Судом встановлено, що сумісний розгляд заявлених Вами позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заявлені позовні вимоги виникають з різних правових підстав (нерухоме майно знаходитьмя в різних містах: Львів та Хмельницький, а тому обтяжувачами є різні особи) і тягнуть за собою різні правові наслідки, що суттєво утруднить вирішення спору.
Як вбачається з Вашої позовної заяви, даний позов заявлено з різними позовними вимогами та з різними підставами їх виникнення, а отже з різним обґрунтуванням цих вимог, що виключає можливість їх спільного розгляду в одному судовому провадженні.
За таких обставин, суд встановив, що заявлені Вами позовні вимоги є різними спорами окремих судових проваджень - окремо щодо кожного нерухомого майна.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Т.М. Ващенко