04.05.11 Справа № 5021/905/2011.
за позовом: дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 1195679 грн. 41 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 129/10 від 23.12.2010 року
Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 7 від 11.01.2011 року
Суддя Лущик М.С.
при секретарі с/з Таран С.А.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1195679 грн. 41 коп., в тому числі: 979115 грн. 41 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 105417 грн. 37 коп. інфляційних, 34965 грн. 35 коп. 3% річних, 76181 грн. 28 коп. пені, а також судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні 04.05.2011 року та у відзиві на позовну заяву № 80 від 28.04.2011 року частково визнає позовні вимоги, а саме в частині стягнення 979115 грн. 41 коп. основного боргу та просить суд відмовити позивачу в задоволенні штрафних санкцій в сумі 216561 грн.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» був укладений договір постачання природного газу № 06/09-1159-ТЕ-29, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передати відповідачу протягом жовтня - грудня 2009 року, січня - квітня 2010 року природний газ, а відповідач в свою чергу, зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Позивач свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі, а саме: протягом жовтня - грудня 2009 року, січня - квітня 2010 року було передано природний газ на загальну суму 1404625 грн. 41 коп. Виконання позивачем своїх зобов'язань підтверджується актами передачі-приймання природного газу (в справі).
Відповідач виконав зобов'язання за договором частково, а саме: розрахувався за поставлений природний газ в сумі 425510 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов'язання за договором щодо сплати боргу за поставлений природний газ на суму 979115 грн. 41 коп.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Факт заборгованості відповідача за поставлений природний газ в розмірі 979115 грн. 41 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги позивача в частині стягнення 979115 грн. 41 коп. боргу суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Таким чином, позивачем нараховано 105417 грн. 37 коп. інфляційних збитків, 34965 грн. 35 коп. 3% річних.
Враховуючи зазначене, вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 105417 грн. 37 коп. інфляційних збитків та 34965 грн. 35 коп. - 3% річних, є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивач, відповідно до п. 7.2 договору просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитого природного газу в розмірі 76181 грн. 28 коп.
Така вимога позивача задоволенню не підлягає, оскільки 11.12.2007 року господарським судом Сумської області було винесено ухвалу по справі № 7/314-07, якою було введено процедуру розпорядження майном та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, серед іншого, не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Крім того, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло» (41107, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код 32478934) на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, код 31301827) 979115 грн. 41 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 105417 грн. 37 коп. інфляційних, 34965 грн. 35 коп. 3% річних, 11194 грн. 98 коп. державного мита, 220 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повне рішення складено та підписано 05.05.2011 року