19 травня 2011 року справа № 5020-706/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
(бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030)
в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
(вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1,
99002, АДРЕСА_1)
про стягнення 597,15 грн., у тому числі: 582,60 грн. -основний борг, 5,78 грн. -пеня, 6,62 грн. - інфляційні витрати, 2,15 грн. - 3% річних
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (ВАТ “Укртелеком”) - ОСОБА_3 - юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 305 від 23.09.2009;
Відповідач (ФОП ОСОБА_2.) -не з'явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 597,15 грн., у тому числі: 582,60 грн. -основний борг, 5,78 грн. -пеня, 6,62 грн. - інфляційні витрати, 2,15 грн. - 3% річних
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача умов договору №8170/18583 про надання доступу до глобальної мережі Internet від 12.07.2010 в частині належної оплати отриманих послуг.
Ухвалою від 06.05.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.05.2011.
У судове засідання 19.05.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, за адресою, яка зазначена у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.05.2011.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2011 року о 15 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Зобов'язати сторін надати суду:
позивача:
- - копії рахунків, виставлених відповідачам;
- докази направлення рахунків відповідачам;
- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) -за наявності;
- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
3. Попередити відповідача про наслідки нез'явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк