79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.05.11 Справа№ 5015/1591/11
За позовом : ФОП ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: ТзОВ «ВЕЕМ-Меблісервіс», м.Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Н. Мороз
За участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача - Семків Н.М.
Суть спору:
Позовну заяву подано ФОП ОСОБА_1, м.Львів до ТзОВ «ВЕЕМ-Меблісервіс», м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 19.04.2011 р.
19.04.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.05.2011р.
В судових засіданнях представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що 08.12.2009р. було укладено з відповідачем договір оренди нежитлових приміщень, розташованих на першому та другому поверсі будівлі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, строком до 06.12.2012р. Для здійснення підприємницької діяльності, а саме для організації більярдного клубу як стверджує позивач, уклав 21.12.2009р. договір оренди №17 основних фондів та НМА загальною вартістю 270000,00 грн. та договір оренди від 01.10.2009р. на отримання товаро-матеріальних цінностей на суму 34560,00 грн. Вважає, що відповідач розірвав в односторонньому порядку договір оренди нежитлових приміщень та неправомірно заволодів та користується майном.
Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки позивач достроково повернув нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1, акту прийому-передачі від 08.10.2010р., що спростовує посилання позивача на одностороннє розірвання відповідачем договору. Крім того, зазначив, що під час повернення нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 жодного майна позивача не перебувало.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
08.12.2009р. між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна, згідно якого відповідач зобов»язувався передати, а позивач зобов»язується прийняти в строкове платне користування нежитлові приміщення розташовані на першому та другому поверсі в будівлі, що знаходяться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 59, строком до 06.12.2012р.
Для здійснення підприємницької діяльності, а саме для організації більярдного клубу в орендованому приміщенні, позивачем укладено договори оренди від 21.12.2009р. та від 01.10.2009р. на отримання товаро-матеріальних цінностей на загальну суму суму 331560,00 грн. а саме: столи більярдні 4-футові великі - 4шт., столи більярдні 10-футові середні - Зшт., столи більярдні 9-футові (американка) - 2шт., шари більярдні - 9 комплектів, киї більярдні - 20 штук, лампи освітлення - 9 комплектів, лічильник для більярдних столів - 1шт, пульт управління - 1 шт., кабель електричний - 300м., телевізор «Самсунг», система супутникового телебачення в комплекті, комплект відеоспостереження, відеокамери, кабель 800м. кв., БУО «Філіпс», електричні плитки, витяжка, мікрохвильові пічки, електрочайники, електром'ясорубка, кухонний комбайн.
Згідно акту прийому-передачі від 08.10.2010р. позивач достроково передав відповідачу нежитлові приміщення першого і другого поверху за адресою АДРЕСА_1. Даний акт без зауважень підписаний сторонами. Проте, після повернення нежитлового приміщення, як стверджує позивач, в приміщенні залишилось вищезазначене майно, яким відповідач продовжує користуватись і на даний час. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався з заявами в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській області щодо незаконного заволодіння та використання майна. Постановою Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області від 27.10.2010р. у порушенні кримінальної справи було відмовлено. Проте, листом від 23.12.2010р. №52-582-10 прокуратурою Шевченківського району м.Львова повідомлено про скасування вищевказаної постанови та направлення матеріалів справи в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області для перевірки.
Враховуючи, що встановлення у даному випадку складу злочину органами слідства, а ця обставина є необхідною для встановлення об'єктивної істини по справі, матеріали даної справи слід направити в прокуратуру Львівської області.
Згідно із ст. 79 ГПК України, господарський суд вправі зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
1. Зупинити провадження у справі.
2. Матеріали справи направити в прокуратуру Львівської області.
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.
Суддя