91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.05.11 Справа № 8/69пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Будинок 2011», м. Стаханов Луганської області, -
про спонукання укласти договір.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Савченко О.В.,
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1. -заступник начальника юридичного відділу, - довіреність № 200 від 01.10.10;
від відповідача -ОСОБА_2. -керівник, - довідка АБ 070375 від 22.12.10, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в редакції проекту договору № 35 від 01.03.2011 року.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 05 травня до 19 травня 2011 року - у зв'язку з невиконанням вимог суду в частині подання витребуваних документів.
Представниками позивача та відповідача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
Позивач не надав витребуваних документів.
Представником відповідача 17.05.2011року через канцелярію суду подано відповідь на позовну заяву (№15 від 16.05.2011 року), яким проти позову заперечує проти позову, а також просить залучити до участі у справі в якості 3-ої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління житлово-комунального господарство Стахановської міської ради.
У судовому засіданні відповідач підтримав це клопотання.
Представник названого управління Козачок Сергій Миколайович прибув до судового засідання та надав суду доручення № 15/103-434 від 11.05.2011 року на право представництва у суді інтересів Управління житлово-комунального господарство Стахановської міської ради. Він подав клопотання від 19.05.2011 року за вих. б/н, у якому заявлено аналогічне вищевикладеному клопотання.
Позивач заперечив проти задоволення цих клопотань.
Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення учасників розгляду справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи Управління житлово-комунального господарство Стахановської міської ради підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права або обов'язки Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради, останнього слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Управління житлово-комунального господарства Стахановської міської ради (м. Стаханов Луганської області, вул. Кірова, 32а).
2. Розгляд справи відкласти до 27.05.2011 на 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).
4.Зобов'язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду; надати: заперечення на відзиви (пояснення) відповідача та третьої особи; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; інші документи на підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування про спонукання укласти договір.
5.Зобов'язати відповідача надати: заперечення на відзив (пояснення) третьої особи; письмове пояснення, чому отримавши проект договору не було складено протокол розбіжностей та не був підписаний договір; рішення виконавчого комітету Стахановської міської ради від 02.03.2011 року № 80; документальне підтвердження того, скільки власників квартир та приміщень у будинку ОСББ уклали договори на водопостачання та водовідведення безпосередньо з позивачем; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
6. Зобов'язати третю особу надати: відзив (пояснення) на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); інші докази (за наявності).
Витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа