91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.05.11 Справа № 23/21/2011(4/69).
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", м. Київ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 189000 грн. 00 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 9 від 01.01.2011;
від відповідача -ОСОБА_3, довіреність № 1087 від 12.04.2010.
У судовому засіданні відповідно до статті 77 ГПК України оголошено перерву з 10.05.2011 по 13.05.2011, з 13.05.2011 по 17.05.2011.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 189000 грн. 00 коп. в якості компенсації за порушення майнових авторських прав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 189000 грн.; штрафу у розмірі 10% суми на користь держбюджету України; зобов'язання відповідача опублікувати за власний рахунок в газеті "Луганська правда" резолютивну частину рішення суду по даній справі, зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав компанії TOB "Чесна музика" або легалізувати використання авторських прав позивача шляхом отримання дозволу від TOB "Чесна музика" на використання творів, стягнути з відповідача витрат по сплаті адвокатських послуг у сумі 5000 грн.
Позивачем 31.05.2010 подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач в порядку ст. 22 ГПК України, просив викласти п. 4 частини його вимог в такій редакції: "Зобов'язати відповідача припинити порушення авторських прав позивача шляхом вилучення з обігу примірників компакт-дисків формату МР-3, на яких містяться зазначені у позові музичні твори. В іншій частині позовні вимоги залишаються без змін".
Позивач 08.07.2010 у заяві в порядку ст. 22 ГПК України, уточнив позовні вимоги шляхом зменшення розміру компенсації за порушення відповідачем майнових авторських прав позивача з 189000 грн. 00 коп. до 105525 грн. 00 коп.
Відповідно до зазначеного уточнення позовних вимог, позивач просив суд: стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 105525 грн. 00 коп.; накласти на відповідача штраф у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь TOB "Чесна музика", та направити відповідну суму до Державного бюджету України; зобов'язати відповідача опублікувати за власний рахунок в газеті "Луганська правда" повний текст рішення по даній справі; припинити порушення авторських прав позивача шляхом вилучення з обігу примірників компакт - дисків формату МР-3, на яких містяться зазначені в позові музичні твори; стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті послуг адвоката в сумі 5000 грн. 00 коп.; в іншій частині позовних вимог провадження по справі припинити.
З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2009 уповноваженим представником позивача по Луганській області Онуфрієнко A.A. складений акт фіксації розповсюдження об'єктів авторського права, в якому зафіксований факт розповсюдження відповідачем примірників компакт-дисків формату МР-3, що містять музичні твори.
В порушення вимог чинного законодавства України відповідач здійснював розповсюдження примірників компакт-дисків формату МР-3 без отримання на те дозволу правовласника та без сплати автору чи право- володарю винагороди за їх використання, що є порушенням авторських прав позивача.
Відповідно до пункту "а" ч. 1 ст. 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права" використання твору без дозволу уповноваженої особи та без сплати авторської винагороди є порушенням авторського права.
За порушення авторського права пунктом "г" ч.2 ст. 52 Закону передбачена можливість притягнення винної особи до відповідальності у вигляді або сплати завданих збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплати компенсації. При цьому компенсація за порушення авторського права визначається в розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону право вибору способу захисту свого порушеного права надається саме суб'єкту авторського права, яким в даному випадку є позивач.
Позивач зазначив, що кожний з зазначених музичних творів, які неправомірно використовувалися відповідачем, є самостійним об'єктом авторського права.
Неправомірне користування кожного з музичних творів становить окремий склад цивільного правопорушення, за яке законом передбачена відповідальність у вигляді стягнення компенсації.
Згідно уточнених позовних вимог позивач стверджує, що за 1-м музичним твором "ІНФОРМАЦІЯ_1", виконавець ОСОБА_6, позивач має 25 % авторських прав; за 2-ма музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_2" та "ІНФОРМАЦІЯ_3", виконавець гурт "ІНФОРМАЦІЯ_4", позивач має 50 % авторських прав; за 2-ма музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_5" та "ІНФОРМАЦІЯ_6", виконавець ОСОБА_6, позивач має 75 % авторських прав; за 14 музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_7", "ІНФОРМАЦІЯ_8", "ІНФОРМАЦІЯ_9", "ІНФОРМАЦІЯ_10", "ІНФОРМАЦІЯ_11", "ІНФОРМАЦІЯ_12", "ІНФОРМАЦІЯ_13", виконавець ОСОБА_6, та "ІНФОРМАЦІЯ_14", "ІНФОРМАЦІЯ_15", "ІНФОРМАЦІЯ_16", "ІНФОРМАЦІЯ_17", "ІНФОРМАЦІЯ_18", "ІНФОРМАЦІЯ_19", "ІНФОРМАЦІЯ_20", виконавець гурт "ІНФОРМАЦІЯ_21", позивач має 100 % авторських прав.
Загальна сума компенсації за порушення майнових авторських прав дорівнює 105525 грн. 00 коп.
Згідно до ч. 1 ст. 1108 ЦК України особа, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності (ліцензіар), може надати іншій особі (ліцензіату) письмове повноваження, яке надає їй право на використання цього об'єкта в певній обмеженій сфері (ліцензія на використання об'єкта права інтелектуальної власності).
Відповідно до ч. 1, ч. З ст. 1109 ЦК України за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об'єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону. У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об'єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об'єкта, територія та строк, на який надаються права, тощо).
Відповідно до ст. 418 Цивільного кодексу України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений Цивільним кодексом України та іншим законом. Право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається ЦК України та іншим законом. Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом.
Об'єктом права інтелектуальної власності, згідно зі ст. 420 ЦК України є, зокрема, виконання.
Суб'єктами права інтелектуальної власності, відповідно до ст. 421 ЦК України, є: творець (творці) об'єкта права інтелектуальної власності (автор, виконавець, винахідник тощо) та інші особи, яким належать особисті немайнові та (або) майнові права інтелектуальної власності відповідно до ЦК України, іншого закону чи договору.
Пунктами "г" і "є" частини першої статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" передбачено, що при порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 Закону України "Про авторське право та суміжні права", дотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з дробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, триманого особою внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій та вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень.
Згідно матеріалів справи на підтвердження, наявності у TOB "Чесна музика" виключних майнових прав на вище вказані музичні твори (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), позивач посилається на п. 3.1.1. Ліцензійного Договору № НОМЕР_3/2 від 01.01.2009 та п. 3.1. Ліцензійного Договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008, відповідно до яких передані на території України виключні авторські права включаючи право на відтворення та розповсюдження відповідних творів.
Ліцензійний договір виключна ліцензія № НОМЕР_3/2 від 01.01.2009, укладений між TOB "Издательство Монолит" (Ліцензіар) та TOB "Чесна музика" (Ліцензіат), за умовами якого Ліцензіар надав Ліцензіату Ліцензію на використання Творів/Фонограм/Кліпів способами, передбаченими Договором третім особам. Назви і кількість Творів/Фонограм/Кліпів Ліцензію на використання них, а також право дозволяти чи заборони використання Творів/Фонограм/Кліпів третім особам Ліцензіар надав Ліцензіату відповідно до Додатку до договору, який є його невід'ємною частиною договору, строком до 31 грудня 2009 року.
Позивачем надано копію додатка до Ліцензійного договору № НОМЕР_3/2 не завірені належним чином та не скріплені печаткою позивача.
Ліцензійний договір № НОМЕР_2 від 01.07.2008, укладений між TOB "Студия "МУН", та TOB "Чесна музика", за умовами якого TOB "Студия "МУН" передало TOB ''Чесна музика" права на використання Творів, Фонограм і Кліпів способами, передбаченими договором (розділ 2, пункт 1 Договору) строком до 31 грудня 2008 року.
Відповідно до п. 2.2. Ліцензійного Договору назви і кількість Творів, Фонограм, Кліпів і Права на використання яких Ліцензіар передає Ліцензіату, визначається в Додатках до Договору, які є його невід'ємною частиною.
01.08.2008 Додатковим погодженням № 2 до Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008р. сторони ПП "Студия "МУН" та TOB "Чесна музика" узгодили, що зазначена у договорі передача прав на використання Творів, Фонограм і Кліпів включатиме в себе також права на дозвіл і заборону використання Творів іншими особами.
25.12.2008 Додатковим погодженням № 2 до Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008 підписаним між ПП "Студия "МУН" та TOB "Чесна музика" було продовжено передачу прав до 30.06.2009.
01.06.2009 Додатковим погодженням № 7 до Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008 сторони узгодили, що передача прав включатиме в себе відтворення і розповсюдження Творів, Кліпів без обмежень тиражу на будь-яких матеріальних носіях будь-яких форматів.
17.06.2009 Додатковим погодженням № 5 до Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008 продовжено передачу прав до 31.12.2009.
Позивачем надано до договору копії сторінок 1,18, 23, 24, 25, 26, 30 додатку, сторінки 1, 3 додатку, сторінка 1 додатку, але всі ці сторінки не завірені належним чином та не скріплені печаткою позивача.
Всі вищезазначені договори, додаткові угоди, додатки позивачем надані у копіях, які завірені ним, оригінали цих договорів, додаткові угоди та додатки до них позивачем для огляду не надані.
При цьому позивач стверджує, що права на відповідні музичні твори, були передані йому на території України правоволодільцями шляхом укладення відповідних договорів про передачу авторських прав.
Так, позивач зазначив (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), що за 1-м музичним твором "ІНФОРМАЦІЯ_1", виконавець ОСОБА_6, позивач має 25 % авторських прав; за 2 -ма музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_2" та "ІНФОРМАЦІЯ_3", виконавець гурт "ІНФОРМАЦІЯ_4", позивач має 50 % авторських прав; за 2-ма музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_5" та "ІНФОРМАЦІЯ_6", виконавець ОСОБА_6, позивач має 75% авторських прав; за 14 музичними творами: "ІНФОРМАЦІЯ_7", "ІНФОРМАЦІЯ_8", "ІНФОРМАЦІЯ_9", "ІНФОРМАЦІЯ_10", "ІНФОРМАЦІЯ_11", "ІНФОРМАЦІЯ_12", "ІНФОРМАЦІЯ_13", виконавець ОСОБА_6, та "ІНФОРМАЦІЯ_14", "ІНФОРМАЦІЯ_15", "ІНФОРМАЦІЯ_16", "ІНФОРМАЦІЯ_17", "ІНФОРМАЦІЯ_18", "ІНФОРМАЦІЯ_19", "ІНФОРМАЦІЯ_20", виконавець гурт "ІНФОРМАЦІЯ_21", позивач має 100% авторських прав. Під час першого розгляду справи суд дійшов до висновку, що позивачем не надані належні докази, у підтвердження послідовного отримання ним виключних майнових прав на спірні музичні твори, а саме.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_5" (автор музики -ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_8). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2008 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір. Таким чином, Ліцензійним договором № НОМЕР_2 укладеним між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автор музики - ОСОБА_9, ОСОБА_10; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_10). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 26 січня 2007 року укладено Договір про використання майнових авторських прав між ОСОБА_9 та TOB "С энд Эй мюзик группа". 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2008 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору "ІНФОРМАЦІЯ_6"( автор музики -ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_8). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_7" (автор музики - ОСОБА_11, ОСОБА_12; автор тексту - ОСОБА_11). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 року укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_8" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_9" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_10" (автор музики -ОСОБА_13, ОСОБА_32; автор тексту - ОСОБА_6). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору "ІНФОРМАЦІЯ_11 (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_12", (автор музики ОСОБА_14; автор тексту ОСОБА_33 & ОСОБА_6). Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" лередало права на даний твір.
Виконавець - ОСОБА_6, назва твору "ІНФОРМАЦІЯ_13", автор тексту - ОСОБА_6. Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав. Так, 01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. 21.04.2009 року укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_4", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_2" (автор музики - ОСОБА_16; автор тексту - ОСОБА_17). 01.12.2006 Авторський договір про передачу виключних прав № НОМЕР_1 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит". 01.01.2009 Ліцензійний договір № НОМЕР_3 виключна ліцензія між TOB "Издательство Монолит" та TOB "Чесна музика".
Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_4", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_3" (автор музики -ОСОБА_16; автор тексту - ОСОБА_17). 01.12.2006 Авторський договір про передачу виключних прав № НОМЕР_1 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит". 01.01.2009 Ліцензійний договір № НОМЕР_3 виключна ліцензія між TOB "Издательство Монолит" та TOB "Чесна музика".
Виконавець -"ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_14" (автор музики -ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору -"ІНФОРМАЦІЯ_15" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_16" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", "ІНФОРМАЦІЯ_17" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_18" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_19" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_15 (ремикс)" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18), "ІНФОРМАЦІЯ_21" назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_22" (автор музики - ОСОБА_19, автор тексту ОСОБА_18).
Крім того, відсутні договори з автором про передачу авторських прав. Так, 01.10.2007 укладено Ліцензійний договір про передачу авторських і суміжних прав № 01/10/07 з Додатком № 1 від 08.04.2008 між ОСОБА_20 та ПП "Студия "МУН". 01.07.2008 Ліцензійним договором № НОМЕР_2 укладеним між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем. При цьому, позивачем не надано доказів наявності у ОСОБА_20 виключних прав на зазначені музикальні твори.
Ухвалами господарського суду від 31.05.2010, 18.06.2010 позивача зобов'язано надати належним чином завірені копії договорів, що підтверджують послідовне отримання TOB "Издательство Монолит" та ПП "Студия "МУН" авторських прав на спірні музичні твори.
Позивачем вимоги господарського суду не виконані, докази, що підтверджують послідовне отримання TOB "Издательство Монолит" та ПП "Студия "МУН" авторських прав на спірні музичні твори, не надані.
Ухвалою господарського суду від 20.07.2010 року Приватне підприємство "Студия "МУН" зобов'язано надати: належним чином завірені копії договорів, що підтверджують послідовне отримання ПП "Студия "МУН" авторських прав на наступні музичні твори: "ІНФОРМАЦІЯ_5", "ІНФОРМАЦІЯ_1", "ІНФОРМАЦІЯ_6", "ІНФОРМАЦІЯ_7", "ІНФОРМАЦІЯ_8", "ІНФОРМАЦІЯ_9", "ІНФОРМАЦІЯ_10", "ІНФОРМАЦІЯ_23", "ІНФОРМАЦІЯ_11, "ІНФОРМАЦІЯ_12", "ІНФОРМАЦІЯ_13" у виконанні ОСОБА_6; "ІНФОРМАЦІЯ_24", "ІНФОРМАЦІЯ_25", "ІНФОРМАЦІЯ_26", "ІНФОРМАЦІЯ_27", "ІНФОРМАЦІЯ_28", "ІНФОРМАЦІЯ_29" у виконанні гурту "ІНФОРМАЦІЯ_30"; "ІНФОРМАЦІЯ_31", "ІНФОРМАЦІЯ_32" виконавець "ІНФОРМАЦІЯ_33"; "ІНФОРМАЦІЯ_34", "ІНФОРМАЦІЯ_14", "ІНФОРМАЦІЯ_15", "ІНФОРМАЦІЯ_16", "ІНФОРМАЦІЯ_17", "ІНФОРМАЦІЯ_18", "ІНФОРМАЦІЯ_19", "ІНФОРМАЦІЯ_20", "ІНФОРМАЦІЯ_22", у виконанні гурту "ІНФОРМАЦІЯ_21".
Вимоги суду ПП "Студия "МУН" не виконані, докази послідовного отримання ПП "Студия "МУН" авторських прав на зазначені вище музичні твори, не надані, у зв'язку з чим рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.2010 в задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2010 рішення суду залишено без змін.
Вищий господарський суд України постановою від 08.02.2011 скасував обидва судові акти і направив справу на новий розгляд.
В постанові зазначено, що суди недостатньо повно дослідили обставини, на які посилаються сторони, не надали належної оцінки наданим копіям договорів.
Під час повторного розгляду справи позивач, в підтвердження обставин справи, що викладені в заяві про зменшення позовних вимог від 14.04.2011 надав ряд копій авторських договорів на передачу виключних майнових авторських прав Товариству з обмеженою відповідальністю "С энд Эй мюзик група" від авторів творів ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_20, ОСОБА_17.
В додаткових поясненнях по справі позивач зазначив, що відповідач проти протиправного використання вказаних музичних творів не заперечує, а заперечує лише проти наявності у позивача виключних авторських прав на вказані музичні твори, тому позивач вважає за необхідне пояснити підстави та порядок отримання цих прав.
1)музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_5" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту -ОСОБА_6, ОСОБА_23).
01.02.2008 між ОСОБА_6 та TOB "С энд Эй мюзик група" був укладений Авторський договір про передачу TOB "С энд Эй мюзик група" виключних авторських прав, які належать ОСОБА_6, на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_5". Як було зазначено вище, ОСОБА_6 є автором музики та співавтором тексту до даного музичного твору, отже частка авторських прав ОСОБА_6 в даному музичному творі складає 50 % - як автора музики та 25 % - як співавтора тексту.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "С энд Эй мюзик група" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_5" складає 75 %.
2)музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автор музики - ОСОБА_9, ОСОБА_10; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_10).
26.01.2007 між ОСОБА_6 та TOB "С энд Эй мюзик група" був укладений Авторський договір про передачу TOB "С энд Эй мюзик група" виключних авторських прав, які належать ОСОБА_6, на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1". Як було зазначено вище, ОСОБА_6 є співавтором тексту до даного музичного твору, отже частка авторських прав ОСОБА_6 в даному музичному творі складає 25 % - як співавтора тексту.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "С энд Эй мюзик група" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1" складає 25 %.
3)музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_8" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6).
01.04.2008 між ОСОБА_6 та TOB "С энд Эй мюзик група" був укладений Авторський договір про передачу TOB "С энд Эй мюзик група" виключних авторських прав, які належать ОСОБА_6, на музикальний твір "ІНФОРМАЦІЯ_8". Як було зазначено вище, ОСОБА_6 є одноособовим автором музики та тексту до данного музичного твору, отже частка авторських прав ОСОБА_6 в даному музичному творі
складає 100 %.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "С энд Эй мюзик група" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_8" складає 100 %.
4)музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_9" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту -ОСОБА_6).
01.04.2008 між ОСОБА_6 та TOB "С энд Эй мюзик група" був укладений Авторський договір про передачу TOB "С энд Эй мюзик група" виключних авторських прав, які належать ОСОБА_6, на музикальний твір "ІНФОРМАЦІЯ_9". Як було зазначено вище, ОСОБА_6 є одноособовим автором музики та тексту до даного музичного твору, отже частка авторських прав ОСОБА_6 в даному музичному творі складає 100 %.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "С энд Эй мюзик група" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_9" складає 100 %.
01.04.2008 за Договором про передачу авторських та суміжних прав № 01/04/08 від 01.04.2008 виключні авторські права на вказані вище музичні твори були отримані ПП "Студія "МУН" від TOB "С энд Эй мюзик група". В свою чергу ПП "Студія "МУН" передало виключні авторські права на вказані твори Позивачу за Ліцензійним договором № НОМЕР_2 від 01.07.2008.
5) музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_2" (автор музики - ОСОБА_16; автор тексту ОСОБА_17).
01.12.2006 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит був укладений Авторський договір № НОМЕР_1 про передачу TOB "Издательство Монолит виключних авторських прав, які належать ОСОБА_17, на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2". Як було зазначено вище, ОСОБА_17 є автором тексту до даного музичного твору, отже частка його авторських прав в даному музичному творі складає 50 % - як автора тексту.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "Издательство Монолит" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_2" складає 50 %.
6) музичний твір - "ІНФОРМАЦІЯ_3" (автор музики - ОСОБА_16; автор тексту -ОСОБА_17).
01.12.2006 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит" був укладений Авторський договір № НОМЕР_1 про передачу TOB "Издательство Монолит" виключних авторських прав, які належать ОСОБА_17, на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_3". Як було зазначено вище, ОСОБА_17 є автором тексту до даного музичного твору, отже частка його авторських прав в даному музичному творі складає 50 % - як автора тексту.
Загальна частка авторських прав, отриманих TOB "Издательство Монолит" на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_3" складає 50 %.
В свою чергу TOB "Издательство Монолит" передало виключні авторські права на вказані твори Позивачу за Ліцензійний договір № НОМЕР_3/2 (виключна ліцензія) від 01.01.2009.
Таким чином, загальна сума компенсації за порушення майнових авторських прав розраховується наступним чином:
2 х 1,0 х 630 х 10 + 1 х 0,75 х 630 х 10 + 2 х 0,5 х 630 х 10 + 1 х 0,25 х 630 х 10 = 25200 (двадцять п'ять тисяч двісті) грн. 00 коп.,
де перша цифра - кількість музичних творів, що використовувалися відповідачем з порушенням авторських прав позивача;
друга цифра - частка авторських прав на музичний твір наявних у позивача (1,0 = 100 %; 0,75 = 75 %; 0,5 = 50 %; 0,25 = 25 %);
630 - розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік", грн.;
10 - кількість мінімальних заробітних плат відповіднодно до пункту "г" частини другої ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права". При цьому при розрахунку компенсації за порушення авторських прав позивач застосовує мінімально встановлений Законом розмір компенсації.
Відповідач проти позову заперечив та зазначив наступне.
Позивачем надано суду копію копії Договору про передачу авторських і суміжних прав № 01/04/08 від 01.04.2008, відповідно до якого ПП "Студия "МУН" в особі директора Гаврилюка Д.А: та TOB "С энд Эй мюзик група" в особі директора Шадрунова В.П.
В жодному пункті даного договору не йдеться про передачу виключних майнових прав.
До того ж, якщо порівняти, наприклад твір "ІНФОРМАЦІЯ_1", то відповідно до Додатку № 1 від 01.04.2008 до договору про передачу авторських і суміжних прав № 01/04/08 від 01.04.2008 авторами музики зазначено ОСОБА_9, ОСОБА_34, автор тексту ОСОБА_6. Ці дані не співпадають з наведеними даними, що відображені у копії копії договору про використання майнових авторських прав від 26.01.2007, що були також надані суду позивачем.
Таким чином, дані наведені в наданих позивачем копіях копій договорів суперечать одна одній. Що викликає сумніви у їх дійсному існуванні.
Окрім цього, незважаючи на те, що своєю ухвалою суд зобов'язав позивача надати належним чином завірені копії договорів позивач надав суду копію копії Договору про передачу авторських і суміжних прав № 01/04/08 від 01.04.2008. При цьому на надану суду копію копії договору представник позивача наклав відтиск своєї печатки та зробив надпис: "Копия верна" на копіях копій, оригіналів яких не бачив взагалі. Таким чином, надані суду копії копій договору не завірені належним чином і не є належним доказом у справі, не мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Позивачем надано до матеріалів справи копію копії Договору про використання майнових авторських прав від 26.04.2007. Відповідно до якого автор (співавтор) ОСОБА_9 та ТОВ "С энд Эй мюзик група" уклали договір про передачу невиключних (п. 1.1. Договору) майнових прав на використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1»автор музики ОСОБА_9, ОСОБА_34, автор тексту ОСОБА_6, ОСОБА_34, шляхом:
-Використання твору з метою створення фонограми,
- Створення аранжування твору,
-Оприлюднення твору,
-Включення твору в аудіовізуальний твір,
-Включення твору в збірник.
Окрім цього, незважаючи на те, що своєю ухвалою суд зобов'язав позивача надати належним чином завірені копії договорів позивач надав суду копію копії Ліцензійного договору про передачу авторських та суміжних прав від 26.01.2007. При цьому на надану суду копію копії договору представник позивача наклав відтиск своєї печатки та зробив надпис: "Копия верна" на копіях копій, оригіналів яких не бачив взагалі. Таким чином, надані суду копії копій договору не завірені належним чином і не є належним доказом у справі, не мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Так, позивачем надано копію копії Ліцензійного договору про передачу авторських та суміжних прав № 01/10/07 від 01.10.2007. Відповідно до якого громадянин України ОСОБА_20 передає ПП "Студия "МУН" права на твори. Відповідно до Додатку № 1 від 08.04.2008 до Додаткового погодження № 2 до Ліцензійного договору про передачу авторських і суміжних прав № 01/10/07 від 01.10.2007 були передані права на твори у виконанні "ІНФОРМАЦІЯ_21". Автором музики та слів зазначена ОСОБА_18.
Відповідно до п. 12 Постанови № 5 Пленуму ВСУ від 04.06.2010 позивач повинен довести факт наявності в нього авторського права і (або) суміжних прав, факт порушення його прав відповідачем або загрозу такого порушення, розмір шкоди (за винятком виплати компенсації), якщо вона завдана, та причинно-наслідковий зв'язок між завданою шкодою і діями відповідача.
Первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору. За відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).
У зв'язку з цим, з наявної копії копії договору незрозумілим є відношення громадянина ОСОБА_20 до наведених у Додатку № 1 від 08.04.2008 творів взагалі.
Окрім цього, незважаючи на те, що своєю ухвалою суд зобов'язав позивача надати належним чином завірені копії договорів позивач надав суду копію копії Ліцензійного договору про передачу авторських та суміжних прав № 01/10/07 від 01.10.2007. При цьому на надану суду копію копії договору представник позивача наклав відтиск своєї печатки та зробив надпис: "Копия верна" на копіях копій, оригіналів яких не бачив взагалі. Таким чином, надані суду копії копій договору не завірені належним чином і не є належним доказом у справі, не мають значення для справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Позивачем надана копія копії Договору про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09 від 21.04.2009 укладеного між ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик группа". Твори викладені в додатку № 1.
Відповідно до тексту якого також в жодному пункті не йдеться про передачу виключних майнових прав. Адреси сторін договору не вказано, а TOB ПП "Студия МУН" вже стало просто ПП "Студия "МУН".
І знову ж таки, при порівнянні з Ліцензійним договором № НОМЕР_2 від 01.07.2008, укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем не співпадають назви творів, автори текстів, автори музики наведені в додатках до договору.
До того ж, цей Договір було укладено вже після укладання Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008, укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем, тобто він відношення до справи не має, так як цих прав на час укладання Ліцензійного договору № НОМЕР_2 від 01.07.2008 TOB ПП "Студия "МУН" не мала і право передавати їх в нього не було.
Частина 5 ст. 1109 ЦК України передбачає: "Предметом ліцензійного договору не можуть бути права на використання об'єкта права інтелектуальної власності, які на момент укладення договору не були чинними.
Окрім цього, незважаючи на те, що своєю ухвалою суд зобов'язав позивача надати належним чином завірені копії договорів позивач надав суду копію копії Договору про передачу авторських і суміжних прав № 14/21 - 04 - 09 від 21.04.2009. При цьому на надану суду копію копії договору представник позивача наклав відтиск своєї печатки та зробив надпис: "Копия верна" на копіях копій, оригіналів яких не бачив взагалі. Таким чином, надані суду копії копій договору не завірені належним чином і не є належним доказом у справі, не мають значення для справи.
Позивачем надано копію копії, Авторського договору про передачу виключних прав № НОМЕР_1 від 01.12.2006 укладеного між громадянином РФ ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит".
Окрім цього, незважаючи на те, що своєю ухвалою суд зобов'язав позивача надати належним чином завірені копії договорів позивач надав суду копію копії Авторського договору про передачу виключних прав № НОМЕР_1 від 01.12.2006. При цьому на надану суду копію копії договору представник позивача наклав відтиск своєї печатки та зробив надпис: "Копия верна" на копіях копій, оригіналів яких не бачив взагалі. Таким чином, надані суду копії копій договору не завірені належним чином і не є належним доказом у справі, не мають значення для справи.
Окрім того, що ухвалою суду було зобов'язано позивача надати належним чином завірені копії договорів, що підтверджують послідовне отримання TOB "Видавництво Моноліт" авторських прав на музичні твори, та належним чином завірені копії договорів, що підтверджують послідовне отримання ПП "Студия "МУН" авторських прав на музичні твори з наданих позивачем копій копій договорів вбачається наступне:
31.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_5" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_8);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008укладено Ліцензійний договор № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-
04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало.
Частина 5 ст. 1109 ЦК України передбачає: "Предметом ліцензійного договору не можуть бути права на використання об'єкта права інтелектуальної власності, які на момент, укладення договору не були чинними.
32.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автор музики - ОСОБА_9, ОСОБА_10; автор тексту -ОСОБА_6, ОСОБА_10);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
26.01.2007 укладено Договір про використання майнових авторських прав між ОСОБА_9 та TOB "С энд Эй мюзик группа";
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студія "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало.
33.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_6!" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6, ОСОБА_23);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.209 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір.
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало.
34.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_7" (автор музики - ОСОБА_11, ОСОБА_12; автор тексту - ОСОБА_11);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало;
До того ж, не співпадають автори музики в додатках до договорів.
35.Виконавець - ОСОБА_6; назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_8" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та ТОВ "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких ТОВ ПП "Студия "МУН" не мало;
36.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_9?" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту-ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та ТОВ "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких ТОВ ПП "Студия "МУН" не мало;
37.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_10" (автор музики -ОСОБА_13, ОСОБА_32; автор тексту - ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та ТОВ "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких ТОВ ПП "Студия "МУН" не мало;
До того ж, не співпадають автори музики в додатках до договорів.
38.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_23" (автор музики-ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37; автор тексту - ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2008 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та ТОВ "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких ТОВ ПП "Студия "МУН" не мало.
39.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору "ІНФОРМАЦІЯ_11" (автор музики - ОСОБА_6; автор тексту - ОСОБА_6 ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB «С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало;
До того ж, не співпадають автори тексту в додатках до договорів
40.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_12" (автор музики - ОСОБА_14; автор тексту ОСОБА_33 & ОСОБА_6);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між ТОВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало;
До того ж, не співпадають автори тексту, виконавець в додатках до договорів.
41.Виконавець - ОСОБА_6, назва твору "ІНФОРМАЦІЯ_13" автор тексту - ОСОБА_6;
Відсутні договори з.авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOВ ПП "Студия "МУН" та позивачем;
21.04.2009 укладено договір про передачу авторських і суміжних прав № 14/21-04-09, яким ПП "Студия "МУН" та TOB "С энд Эй мюзик група" передало права на даний твір;
Таким чином, укладенням Ліцензійного договору № НОМЕР_2 укладеного між TOВ ПП "Студия "МУН" та позивачем були передані права, яких TOB ПП "Студия "МУН" не мало;
До того ж, не співпадають автори тексту в додатках до договорів.
42.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_4", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_2" (автор музики - ОСОБА_16; автор тексту - ОСОБА_17);
01.12.2006 Авторський договір про передачу виключних прав № НОМЕР_1 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит";
01.01.2009 Ліцензійний договір № НОМЕР_3 виключна ліцензія між TOB "Издательство Монолит" та ТОВ "Чесна музика".
43.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_4", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_3" (автор музики -ОСОБА_16; автор тексту - ОСОБА_17);
01.12.2006 Авторський Договір про передачу виключних прав № НОМЕР_1 між ОСОБА_17 та TOB "Издательство Монолит";
01.01.2009 Ліцензійний договір № НОМЕР_3 виключна ліцензія між TOB "Издательство Монолит" та ТОВ "Чесна музика".
44.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_24" (автор музики - ОСОБА_27; автор тексту ОСОБА_27).
45.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_25" (автор музики - ОСОБА_27, ОСОБА_28; автор тексту-ОСОБА_27, ОСОБА_28 Ю.М.).
46.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_26" (автор музики -ОСОБА_27; автор тексту ОСОБА_27).
47.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_27" (автор музики -ОСОБА_27, ОСОБА_29; автор тексту - ОСОБА_27, ОСОБА_29).
48. Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_28" (автор музики -ОСОБА_27; автор тексту - ОСОБА_27).
49.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_30", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_29" (автор музики -ОСОБА_27, автор тексту - ОСОБА_27).
З наявних в матеріалах справи договорів взагалі не зрозуміло відношення позивача до авторських прав на дані твори.
50.Виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_33, назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_31" (автор музики -ОСОБА_30, автор тексту - ОСОБА_30);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем.
51.Виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_33; назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_32" (автор музики - ОСОБА_30, автор тексту - ОСОБА_30);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем.
52.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_34" (автор музики - ОСОБА_19; автор тексту- ОСОБА_18);
Відсутні договори з авторами про передачу авторських прав;
01.07.2008 укладено Ліцензійний договір № НОМЕР_2 укладеного між TOB ПП "Студия "МУН" та позивачем;
У позивача відсутні права відповідно до додатків до договору.
53.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_14" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
54.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору-"ІНФОРМАЦІЯ_15" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
55.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_16" (автор музики -ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
56.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_17" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
57.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_18" (автор музики - ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
58.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_19" (автор музики-ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
59.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_15 (ремикс)" (автор музики -ОСОБА_18, автор тексту ОСОБА_18).
60.Виконавець - "ІНФОРМАЦІЯ_21", назва твору - "ІНФОРМАЦІЯ_34 (ремикс)" (автор музики - ОСОБА_19, автор тексту ОСОБА_18).
Відсутні договори з автором про передачу авторських прав;
01.10.2007 Ліцензійний договір про передачу авторських і суміжних прав № 01/10/07 з Додатком № 1 від 08.04.2008 між ОСОБА_20 та ПП "Студия "МУН".
Взагалі не зрозумілим з наданих позивачем договорів яким чином ОСОБА_20 передав виключні майнові права ОСОБА_18
Причиною виникнення спору зі справи є питання щодо наявності підстав для захисту прав TOB "Чесна музика" як суб'єкта відповідного майнового авторського права.
Згідно із статтями 440, 441, 443 Цивільного кодексу України використання творів має здійснюватися лише за згодою власників відповідних майнових прав, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Відповідно до частини 1 статті 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права" автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформлюється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені.
Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані.
Аналогічну правову позицію висловлено також у постановах Вищого господарського суду України від 30.09.2010 у справі № 10/523/08, від 09.11.2010 у справі 6/228/09.
Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 ст. 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права" автор (чи особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у ст. 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю або частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформлюється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути в ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувальні, вважаються таким, що не передані.
У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в ст. 33 ГПК України сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не заперечує проти факту реалізації ним записів музикальних творів, на що не мав відповідних повноважень, а заперечує проти наявності авторських прав у позивача.
Позивачем в обґрунтування своїх вимог надано ряд копій авторських договорів з фізичними особами -авторами. Оригінали цих договорів не представлені. Крім того, суд не має можливості на підставі наданих копій чітко впевнитись, що ці договори підписані саме ОСОБА_6, ОСОБА_17 та іншими, чиї прізвища зазначені в цих договорах. В акті прийому-передачі прав від 10.04.2008 до авторського договору від 01.04.2008 вказано автора ОСОБА_31, а внизу є підпис, який як зазначено, належить ОСОБА_6. Навіть при візуальному огляді копії договорів вбачається не схожість підписів, які виконані від імені ОСОБА_6
Таким чином суд критично сприймає подані позивачем копії договорів і не приймає їх у якості доказів. Згідно з ч.3, 5 ст. 11 Закону України "Про авторське право і суміжні права" особа, яка має авторське право (автор твору чи будь-яка інша особа, якій на законних підставах передано авторське майнове право на цей твір), для сповіщення про свої права може використовувати знак охорони авторського права. Цей знак складається з таких елементів:
латинська літера "c", обведена колом, - ©;
ім'я особи, яка має авторське право;
рік першої публікації твору.
Знак охорони авторського права проставляється на оригіналі і кожному примірнику твору.
Суб'єкт авторського права для засвідчення авторства (авторського права) на оприлюднений чи не оприлюднений твір, факту і дати опублікування твору чи договорів, які стосуються права автора на твір, у будь-який час протягом строку охорони авторського права може зареєструвати своє авторське право у відповідних державних реєстрах.
Державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, здійснюється Установою відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку. Установа складає і періодично видає каталоги всіх державних реєстрацій.
За підготовку Установою до державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, сплачуються збори, розміри яких визначаються Кабінетом Міністрів України.
Про реєстрацію авторського права на твір Установою видається свідоцтво. За видачу свідоцтва сплачується державне мито, кошти від сплати якого перераховуються до Державного бюджету України. Розмір і порядок сплати державного мита за видачу свідоцтва визначаються законодавством.
Особа, яка володіє матеріальним об'єктом, в якому втілено (виражено) твір, не може перешкоджати особі, яка має авторське право, у його реєстрації.
Проте позивач з невідомих причин не скористався наданим йому правом реєстрації своїх правом отримання відповідного свідоцтва.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність у ТОВ "Чесна Музика" виключних майнових прав на музичні твори, що є предметом даного спору, тому в позові слід відмовити.
Оскільки, позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі п. 2 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" та на підставі п. 1 розділу 2 Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.
У судовому засіданні відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1.У задоволенні позову відмовити.
2.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
3.Повний текст рішення складено і підписано 23.05.2011.
Суддя В.Д. Воронько