ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 травня 2011 р. Справа № 5010/942/2011-27/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", (юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014; поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76007)
до відповідача: Державної організації "Господарський підрозділ управління ресурсного забезпечення та господарського обслуговування Івано-Франківської обласної державної адміністрації" (вул. Д. Дудаєва, 31, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)
про стягнення пені, інфляційних збитків та відсотків річних за договором про постачання електричної енергії в сумі 16 189, 32 гривень.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. - юрист по обслуговуванню філії "Івано-Франківського РЕМ" ПАТ "Прикарпаттяобленерго", (Паспорт серія НОМЕР_1 виданий 12.01.1999 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 249 від 15.02.2011 року).
Від відповідача: ОСОБА_2. - головний спеціаліст управління ресурсного забезпечення та господарського обслуговування Івано-Франківської обласної державної адміністрації (Посвідчення № 11 від 14.12.2009 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, доручення б/н).
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (надалі позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державної організації "Господарський підрозділ управління ресурсного забезпечення та господарського обслуговування обласної державної адміністрації" (надалі відповідач) про стягнення 3 342, 00 гривень пені, 7 596, 37 гривень інфляційних збитків та 5 250, 95 гривень відсотків річних за порушення договірних зобов'язань.
Позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2011 року порушено провадження у справі № 5010/942/2011-27/42 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (з 18.04.2011 року змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" та Державною організацією "Господарський підрозділ управління ресурсного забезпечення та господарського обслуговування обласної державної адміністрації" укладено договір про постачання електричної енергії № 29 від 25.06.2008 року.
Згідно п. 2.1. Договору, при виконанні умов Договору сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією, Законом України "Про електроенергетику", постановами НКРЕ, постановами КМУ та іншим чинним законодавством України.
Відповідно до розділу першого договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Згідно пункту 2.3.3. договору споживач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків"
Відповідно до пункту 2. додатку 2 до договору споживач щомісячно 16 числа календарного місяця направляє уповноваженого представника у відповідну філію постачальника для подання додатку 6 "Акту про використану електричну енергію" та одержання відповідних рахунків на оплату.
Згідно п. 3. додатку 2 до договору споживач щомісячно проводить остаточний розрахунок по усіх платежах, передбачених договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання споживачем рахунку.
Однак, в порушення договірних зобов'язань відповідач не проводив своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію за період з 29.07.2008 року по 31.03.2011 року.
Відповідно до пункту 4.2.1. договору, в разі прострочки платежів споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, 10 % річних та інфляційні збитки. Таким чином, відповідачу нараховано з 31.05.2010 року по 30.03.2011 року пеню в розмірі 3 342, 00 гривень. За період з 29.07.2008 року по 30.03.2011 року відсотки річних в сумі 5 250, 95 гривень та інфляційні збитки в сумі 7 596, 37 гривень.
Однак, 23.05.2011 року до господарського суду Івано-Франківської області від позивача надійшла заява (Вх. № 4323/2011 - свх.) про відмову від позову, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із врегулюванням даного спору між сторонами по справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Судом роз'яснені наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 ст. 80 ГПК, а саме: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст. 22, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 5010/592/2011-27/42 - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Осудар І. Б. 24.05.11