ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 травня 2011 р. Справа № 5010/576/2011-2/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Круглової О. М.
при секретарі Григорійчук Я. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул.Б.Хмельницького, 59А, м.Івано-Франківськ, 76007
про стягнення 15914393,51 грн. заборгованості, в тому числі 12306564,94 грн. - основного боргу за поставлений природній газ, 1000258,99 грн.- пені, 1944519,20 грн. - інфляційних, 663050,38 грн. - 3 % річних.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - провідний юрисконсульт сектору договірної та загально-правої роботи, (довіреність № 110/10 від 23.12.2010 р.).
від відповідача: ОСОБА_2. - юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу, (довіреність №333-2/11 від 01.03.2011р.).
Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№862 від 21.03.11 про стягнення з відповідача 15914393,51 грн. заборгованості, в тому числі 12 306 564,94 грн. - основного боргу за поставлений природній газ, 1000258,99 грн.- пені за період прострочки з 16.09.10 по 16.03.11, 1944519,20 грн. - інфляційних за період з листопада 2009 по лютий 2011 та 663050,38 грн. - 3 % річних за період з 11.11.09 по 16.03.11.
Представник позивача в засіданні суду позов підтримав. В обгрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №06/09-1489 БО-15 від 23.09.09.
Відповідач позов визнав в частині стягнення основного боргу, заперечував щодо стягнення 1000258,99 грн.- пені, 1944519,20 - інфляційних, 663050,38 грн. - 3 % річних з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.59-60), зокрема, посилається на протокол наради в ДК "Газ України" щодо розрахунків за спожитий природний газ Івано-Франківськ ТКЕ ДМП Івано-Франківської області від 25.03.10 (а.с.61), згідно якого ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" зобов"язується провести розрахунки за споживання природного газу в опалювальному періоді 2009-2010 років до 01.06.10 на рівні не менше 80 %, а до 01.10.10 - повних (100 %) розрахунків. З врахуванням наведеного відповідач зробив альтернативний розрахунок, згідно якого розмір пені становить 890517,45 грн., 3 % річних - 204137,92 грн., інфляційних - 740117,2 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом
встановлено:
Між сторонами по справі 23.09.09 укладено Договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №06/09-1489 БО-15 (далі - Договір) та додаткові угоди №1,№2,№3 та №4 (а.с.27-30).
Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник (Позивач) зобов"язується передати у власність Покупцю (Відповідача) природний газ, за наявності його обсягів, а Покупець зобов"язується прийняти від Постачальника та оплатити природний газ (надалі - газ) в обсязі, зазначеному в статті 2 цього Договору .
Визначення обсягів та ціни газу здійснювалось відповідно до ст. 2 та ст. 5 Договору (а.с.20-26), а також додатковими угодами №1,№2,№3 та №4 (а.с.27-30).
На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу протягом жовтня-грудня 2009, січня-вересня 2010 природний газ на загальну суму 57 562 776,24 грн., що підтверджується матеріалами справи - актами передачі-приймання природного газу (а.с.31-42).
Враховуючи, що відповідач частково розрахувався за отриманий природний газ в сумі 45 256 211,3 грн., заборгованість перед позивачем станом на день звернення до суду становила 12 306 564,94 грн.
Відповідно до п.6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічне положення закріплено в ч.1 ст. 188 ГК України
Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Враховуючи вищенаведене, а також визнання суми основного боргу відповідачем суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 12 306 564,94 грн. заборгованості за переданий природний газ обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Також обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення 1000258,99 грн.- пені за період прострочки з 16.09.11 по 29.11.09, 1944519,20 грн. - інфляційних за період з листопада 2009 по лютий 2011 та 663050,38 грн. - 3 % річних за період з 11.11.09 по 29.11.10 з врахуванням наступного:
Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та 3% річних.
Відповідно до статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. В силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Однак в ст.3 цього закону вказано, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.
Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що позивачем дотримано .
Відповідно до п.7.2 Договору за несвоєчасну оплату отриманих обсягів природного газу покупець зобов'язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.7.10 Договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
Заперечення відповідача з посиланням на протокол наради в ДК "Газ України" щодо розрахунків за спожитий природний газ Івано-Франківськ ТКЕ ДМП Івано-Франківської області від 25.03.10 (а.с.61) не можуть бути прийняті до уваги враховуючи наступне:
Підстави, порядок, та наслідки зміни договорів регулюються нормами Цивільного кодексу України. Зокрема, статтею 651 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Водночас, ст. 652 Цивільного кодексу закріплено норму, згідно з якою, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором; сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором; сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду; у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Зміни до Договору оформляються додатковою угодою, в якій зазначаються повноваження посадових осіб сторін на укладення угоди, підписи завіряються печатками підприємств, чого не містить протокол наради.
З врахуванням наведеного, з протоколу наради, на який посилається відповідач не випливає, що він є угодою про зміну умов договору щодо термінів оплати, він не містить посилання на те, що являється додатком до Договору, а також не підтверджено документально повноваження осіб, що підписали вказаний протокол.
З вищенаведеного вбачається, що ніякої домовленості між сторонами даного спору, зокрема, оформлення додаткової угоди до Договору №06/09-1489 БО-15 від 23.09.09 щодо зміни порядку розрахунків не було укладено.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).
Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Таким чином, до стягнення підлягають 12 306 564,94 грн. - основного боргу за поставлений природній газ, 1 000 258,99 грн. - пені, 1 944 519,20 грн. - інфляційних, 663050,38 грн. - 3 % річних.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, 230, 232 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 15914393,51 грн. заборгованості, в тому числі 12306564,94 грн. - основного боргу за поставлений природній газ, 1000258,99 грн.- пені, 1944519,20 грн. - інфляційних, 663050,38 грн. - 3 % річних - задовольнити .
Стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007 (код 03346058) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка,1, м.Київ,04116 (код 31301827) - 12 306 564 (дванадцять мільйонів триста шість тисяч п"ятсот шістдесят чотири) грн. 94 коп.- основного боргу, 1 000 258 (один мільйон двісті п"ятдесят вісім) грн. 99 коп. - пені, 1 944 519 (один мільйон дев'ятсот сорок чотири тисячі п"ятсот дев"ятнадцять) грн. 20 коп. - інфляційних, 663050 (шістсот шістдесят три тисячі п"ятдесят) грн. 38 коп. - 3% річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грвн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
Наказ суду видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Круглова О. М.
Повне рішення складено 24.05.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______помічник судді Шунтов О. М. 24.05.11