21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"23" травня 2011 р.
Справа № 2/66/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №22 м.Тульчин 21036, м.Вінниця, вул.Соборна, 8
до: Державного територіально- галузевого об''єднання "Південно- Західна залізниця" 01034, м.Київ, вул.Лисенка, 6
про врегулювання розбіжностей при укладанні договору №12 від 05.04.2011 р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" червня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази вжиття заходів для врегулювання розбіжностей з відповідачем по укладанні договору № 12 від 05.04.2011 року після отримання протоколу розбіжностей від 25.04.2011 року; докази надання відповідачем згоди на передачу до суду неврегульованих розбіжностей по укладанні договору; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи; докази надання позивачу згоди на передачу до суду неврегульованих розбіжностей по укладанні договору; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21036, м.Вінниця, вул.Соборна, 8
3 - відповідачу 01034, м.Київ, вул.Лисенка, 6