Справа № 3-272/2011
16 травня 2011 р. смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця. гр. України, судимого
за ч. 1 ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 062128 від 14.05.2011 року гр. ОСОБА_1 14.05.2011 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в смт. Оржиця по вул. Леніна, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2
Крім того, згідно протоколу № 062112 від 14.05.2011 року. гр. ОСОБА_1 14.05.2011 року о 18 год. 00 хв. в смт. Оржиця, здійснив злісну непокору працівникам міліції, а саме ображав їх нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, на зауваження не реагував, перебував у стані алкогольного сп'яніння.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не зміг пояснити, чому він ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, а також здійснив злісну непокору працівникам міліції, повідомив лише, що 14.05.2011 року він перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, і нічого не пам'ятає про той день, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 14.05.2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в смт. Оржиця ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, здійнис злісну непокору працівникам міліції, а саме ображав їх нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, на зауваження не реагував.
Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 062128, № 062112 від 14.05.2011 року, поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушнику є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.
Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Перевіривши та оцінивши докази по справі та керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені відносини, вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, яке є більш серйозним з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справу про адміністративне правопорушення № 3-272/11 відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 3-273/11 відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 3- 272/11.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.
Строк обчислення арешту рахувати з 15 год. 45 хв. 16.05.2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Суддя: