Постанова від 17.05.2011 по справі 3-258/11

Справа № 3-258/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 р. смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, українця, гр. України, не судимого

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №010350 від 10.02.2011 року, гр. ОСОБА_1 10.02.2011 року о 09 год. 30 хв. на автодорозі смт. Чорно бай- м. Золотоноша, керуючи автомобілем ГАЗ-3302 д.н.з. Ві7340АО, не вибрав безпечної швидкості руху, та виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення із автомобілем, який рухався назустріч.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що наданий матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, ім'я та по батькові свідків, потерпілих, їх адреси, не додано до матеріалів справи їх пояснень. До протоколу не додано плану-схеми місця пригоди.

Крім того, справа про адміністративне правопорушення направлена до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 складений 10.02.2011 року, а матеріали справи направлено до суду 10.05.2011 року.

Розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали слід повернути ВДАІ з обслуговування Оржицького району при УМВС України в Полтавській області на доопрацювання, оскільки без усунення вказаних недоліків по справі, не можливо об'єктивно її розглянути.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути ВДАІ з обслуговування Чорнобаївського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області -для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя: