Вирок від 12.05.2011 по справі 1-41/11

Справа 1-41/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Маліченка В.В.

з участю секретаря судового засідання Федорини А.А.

прокурора Горковенка М.В.

законного представника підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного ОСОБА_2

представника органу у справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оржиця кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня першого курсу Лазірківського ПТУ №46 українця, громадянина України, постановою Оржицького районного суду від 21 жовтня 2010 року кримінальну справу порушену за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито, а до нього застосовано примусові заходи виховного характеру, передано під нагляд матері до виповнення йому повноліття,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4., у приміщенні покинутої водонасосної станції, яка знаходиться поблизу села Хорошки, Оржицького району, Полтавської області, знайшов сірникову коробку з подрібненою коноплею. Знаючи про те, що знайдена речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_4 взяв її із собою та зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння.

Цього ж дня, по дорозі в село Хорошки, він був затриманий, працівниками міліції. Під час огляду його речей, працівниками міліції було виявлено та вилучено сірникову коробку в середині якої знаходилось подрібнене листя конопель. Згідно висновку експерта №74 від 10 березня 2011 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 5,70 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину при викладених обставинах визнав повністю.

Згідно ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Підсудний має нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України як за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого який за місцем реєстрації характеризується посередньо, за місцем навчання характеризується негативно, притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин та знову вчинив злочин, а також обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному не встановлено.

Згідно медичного освідування ОСОБА_4, здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту і вважає, що такого покарання буде необхідно і достатньо для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню із засудженого.

Речовий доказ, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4, визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд замінити на взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області витрати понесені на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 506 (пятсот шість) грн. 52 коп.

Кошти стягнути на р/р 31252272210055, МФО 831019, Код 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області. Призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий доказ: канабіс (марихуану) у висушеному стані, вагою 5,70 гр., яка зберігається в єдиній кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУМВС України в Полтавській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб після проголошення вироку.

Суддя В.В.Маліченко