Постанова від 19.05.2011 по справі 5-48/11

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 5-48/11

ПОСТАНОВА

19 травня 2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді -Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді подання начальника Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району УМВС України в Полтавській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцям м. Миргорода, вул. Б.Хмельницького 31, не працюючого, раніше судимого:

- 14 квітня 2003 року Миргородським міським судом Полтавської області по ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років 7-ми місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 30.11.2006 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні, згідно постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.11.2006 року;

- 11 лютого 2011 року Миргородським міськрайонний судом Полтавської області по ст.185 ч.2 КК України до 3-х місяців арешту. Звільнений по відбуттю строку покарання 07.03.2011 року.

- про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”,

Встановив:

Начальник Миргородського МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, який був неодноразово судимий до позбавлення волі та звільнившись після відбуття покарання у виді арешту 07.03.2011 року, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник Миргородського МВ подання підтримав. Пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово засуджувався до покарань у виді позбавлення волі, звільнившись після відбуття покарання у виді арешту, порушує громадський порядок, що і спонукало начальника Миргородського МВ звернутися до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік з метою контролю поведінки раніше засудженої особи та профілактики можливості вчинення ним нових злочинів, про що він і просить суд.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно він на протязі квітня 2011 року тричі притягався до адміністративної відповідальності, при цьому попереджався працівниками міліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі подальших порушень громадського порядку. Не висловив заперечень стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що таке подання начальника Миргородського МВ підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений в 2003 році за тяжкий злочин, в 2011 році засуджувався за злочин середньої тяжкості. Судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Після відбуття покарання у виді арешту порушує громадський порядок, в зв'язку з чим неодноразово попереджався працівниками міліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

В зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами, суд вважає за доцільне і необхідне встановити адміністративний нагляд і контроль за поведінкою раніше засудженим ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст.ст. 1-6; 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

постановив:

Встановити адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном на 1 рік з дня оголошення даної постанови.

Встановити наступні обмеження дій ОСОБА_1:

- не виходити з дому в особистих справах в період з 22 год. до 6 год. доби кожного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Миргородського району без дозволу органу внутрішніх справ;

- з'являтися на реєстрацію в Миргородський МВ з обслуговування м. Миргород і Миргородського району Полтавської області в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця в період з 8-00 до 16-00 години.

- заборонити відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани, де маються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
15641473
Наступний документ
15641475
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641474
№ справи: 5-48/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2011)
Дата надходження: 07.04.2011
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОХНО В І
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КОХНО В І
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бедик олександр Петрович
Бондарчук Микола Васильович
Бурик Сергій Дмитрович
Василенко Володимир Миколайович
Голіус Олександр Миколайович
Горват Еріка Ернестівна
Дякова Ельвіра Вадимівна
Кім Сергій Анатолійович
Кірєєв Віктор Олександрович
Мошак Віктор Іванович
Пілянський Микола Ярославович
Шевчук Анатолій Леонідович
Юзепчук Аліси Юріївни