Судовий наказ від 19.05.2011 по справі 2-н-248/11

Справа № 2-н-248/11

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтавагаз” звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 128,40 грн., заборгованості за послуги з газопостачання, а також про стягнення з боржника понесених судових витрат.

Вимоги заявника підлягають до задоволення, оскільки вони узгоджуються із вимогами ст. ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, ст. ст 95, 96, 98, ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 610-612, 901-903, 906 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця(ки) АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз” (поштовий індекс. 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 26038301555 в філії Полтавського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 331467, КОД 05524725) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 128,40 (сто дванадцять) гривень 40 копійки та в рахунок відшкодування понесених судових витрат в сумі 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути з боржника на користь стягувача 158 грн. 40 коп.

Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (Місцевий бюджет м. Миргорода 22090100, код одержувача за ЄДРПОУ -34698720, банк одержувача -ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава МФО -831019, розрахунковий рахунок -31417537700012).

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів негайно направити боржнику.

Роз'яснити боржнику їх право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяви про його скасування.

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
15641464
Наступний документ
15641466
Інформація про рішення:
№ рішення: 15641465
№ справи: 2-н-248/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Таран Володимир Григорович
позивач:
КП "Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Вашеняк Світлана Ярославівна
Горват калман Йосипович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Євчун Надія Водлодимирівна
Журба Наталя Петрівна
Золочівське міське виробниче житлово-комунальне підприємство
Крочак Ярослава Василівна
Ламтьов Василь Михайлович
Макаренко Анатолій Петрович
Макаренко Наталія Анатоліївна
Макаренко Наталія Миколаївна
Манойло Анатолій Васильович
Міщук Микола Васильович
Ткач Євгенія Петрівна
Яковлев Віктор Олексійович
заявник:
ВАТ "Дніпрогаз"
Вороніч Людмила Павлівна
Комунальне підприємство "Розділжитлосервіс"
КП "Водоканал"
КП "ЖЕО №4"
КП "Плавинище-Комунсервіс"
Криворіжгаз
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПАТ "Укртелеком" Полтавська філія ПАТ "Укртелеком"
стягувач (заінтересована особа):
прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах Луцишина Василя Ярославовича