Справа №1-49/11
16 травня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Косик С.М.,
за участю:
секретаря Ткач Н.М.,
прокурора Ряднини В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, раніше судимого :
1. 27.11.2003 року Машівським районним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.
2. 16.01.2006 року Полтавським районним судом по ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Машівського р/с від 27.11.2003 року. Остаточний термін 5 років позбавлення волі. Перегляд вироку : 19.04.2006 року Апеляційним судом Полтавської області -справа направлена на додаткове розслідування.01.12.2006 року Полтавським районним судом по ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Машівського р/с від 27.11.2003 року. Остаточний термін 5 років 6 місяців позбавлення волі. Перегляд вироку : 21.03.2007 року Апеляційним судом Полтавської області -справа направлена на новий судовий розгляд.27.06.2007 року Полтавським районним судом по ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Машівського р/с від 27.11.2003 року. Остаточний термін 5 років 6 місяців позбавлення волі. Перегляд вироку: 07.11.2007 року Апеляційним судом Полтавської області -справа перекваліфікована з ч.3 ст.186 на ч.3 ст.185КК України і призначено 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 приєднано 2 роки позбавлення волі по вироку Машівського р/с від 27.11.2003 року. Остаточний термін 4 роки позбавлення волі.Верховним судом України 07.10.2008 року по ч.3 ст.185 ст.69 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Машівського р/с від 27.11.2003 року. Остаточний термін 3 роки позбавлення волі. Звільнився 28.10.2008 року по закінченню строку,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В кінці вересня 2010 року, ОСОБА_1, на березі ставка №8 в с.Миронівка Машівського району Полтавської області зірвав декілька верхівок рослин дикоростучої коноплі, тим самим придбавши її, та переніс їх додому в АДРЕСА_1, де в послідуючому висушив і подрібнив вказану рослину, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який зберігав по місцю свого проживання в пластиковому тубусі з під пігулок, що знаходився в кишені куртки та в картонній коробці з під мазі «Спасатель», що знаходилася в кишені плаща, які висіли на вішалці в його житловому будинку, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
04 березня 2011 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №589 від 28.03.2011 року має аморфно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрогідроканабінол і є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,019г. Крім того, в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено дозріле насіння коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься та пристрій для куріння коноплі, виготовлений з 2 фрагментів пластикових пляшок, на одній з яких є нашарування коричневого кольору, що згідно вказаного висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом каннабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,065г.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе по пред'явленому обвинуваченню визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що в кінці вересня місяці 2010 року на ставку в с.Павлівка Машівського району зірвав 3 верхівки коноплі, висушив, перетер і склав в тубус з під піголок та в коробочку з під мазі та поклав в карман плаща. 3-4 раза курив у вересні місяці 2010 року і забув про неї. Після цього не вживав. В березні 2011 року в ході проведення санкціонованого обшуку в його господарстві було виявлено та вилучено коноплю в кишені плаща, який висів на вішалці в житловому будинку. В літній кухні насіння коноплі та пристрій для куріння коноплі -бульбулятор.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд бере до уваги, що підсудній вчинив середньої тяжкості злочини.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає рецидив злочинів.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що за місцем проживання він характеризується позитивно (а.с.50), має на утриманні малолітню дитину -сина ОСОБА_2 (а.с.49), згідно акту медичного огляду здоровий, працездатний, примусового протиалкогольного та протинаркоманійного лікування не потребує, на обліку в лікарів нарколога та психіатра за місцем реєстрації не перебуває (а.с.52), раніше судимий - (а.с.53-65).
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65-67 КК України, враховуючи характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, але має хорошу характеристику з місяця проживання, має на утриманні малолітню дитину, обставини, які пом'якшують покарання, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставину, що обтяжує покарання -рецидив злочинів, суд вважає за доцільне застосувати ст.69 КК України, призначивши більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією статті, у вигляді громадських робіт.
У відповідності з вимогами ст.81 КПК України суд вважає, що речові докази -каннабіс вагою 16,019 г., фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту каннабісу масою 0,065 г. та насіння коноплі, які знаходиться в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській області (а.с.27) потрібно знищити.
Згідно ст.92 КПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 225,12 грн.(а.с.23).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323,324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази каннабіс вагою 16,019 г., фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту каннабісу масою 0,065 г. та насіння коноплі, які знаходяться в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області вартість експертизи наркотичних засобів в розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 12 коп.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.М.Косик
Суддя С. М. Косик