"17" квітня 2008 р. Справа № 4/58/08
Позовної заяви: Прокурора Снігурівського району в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
пр-т. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017
До відповідача: Приватного підприємства Компанії “Агроальянс»
вул.Інгулецька, 19, кв.14, м. Снігурівка, Миколаївська обл., 57300
про стягнення недоїмки у сумі 1003,70 грн. за 2007 рік.
Суддя Смородінова О.Г.
При секретарі судового засідання Вязовському М.А.
Від позивача: Костирко О.С. за дорученням № 98/07-10 від 24.01.08;
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: Волкожа С.В.
Прокурор звернувся в інтересах Держави в особі позивача до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення недоїмки у сумі 1003,70 грн. за 2007 рік.
Відповідач у відзиві та в судовому засіданні, яке відбулось 31.03.08р. проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що 17.01.2008 року відповідачем була здійснена виплата на поховання свого працівника в сумі 1200 гривень, про що було повідомлено позивача ще 12.03.08р. листом за вихідним № 3, до якого було додано всі необхідні документи. Заборгованість відповідача станом на 01.03.08р., яка становила 1955,84 грн. Погашена 20.03.08р., що підтверджується платіжним дорученням.
Для з'ясування позивачем питання стосовно отримання вказаних позивачем сум, в судовому засіданні 31.03.08р. оголошена перерва до 17.04.08р.
17.04.08р. об 11год. 00хв. судове засідання продовжено.
Позивачем в судовому засіданні 17.04.08р. подано клопотання від 14.04.08р. № 39-08/07-10 про закриття провадження по справі.
Прокурор в судовому засіданні від позову відмовився.
Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №4/58/08.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя О.Г. Смородінова