79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.04.08 Справа№ 24/39
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «ДН Транс», м.Хмельницький
До відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Експрес Сервіс Україна», с.Ожидів
Про стягнення 80317,40грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача -Пастернак В.О. -гол. бухгалтер
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 80317,40грн, в т.ч. 80067,33 грн. основного боргу та 250,07 грн. -3%річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору від 02.01.2006року на транспортно-експедиційне обслуговування позивач надав відповідачеві послуги по автоперевезенню вантажів на загальну суму 80067,33грн., за які останній не розрахувався. Крім того, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в сумі 250,07грн., які нараховані на підставі ст. 625 ЦК України, за період з 23.01.2008р. по 29.02.2008р.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дата та час розгляу справи, підтвердженням чого є повідомленя про вручення 28.03.2008року поштового відправлення за № 2831955.
Суд вважає, що позов належить залишити без розгляду з наступних підстав.
В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій документи, матеріали, необхідні для вирішення спору.
З огляду на те, що п.6.2 договору встановлено, що розрахунки за виконані послуги проводяться упродовж 10 днів з моменту отримання оригіналів СMR, рахунків, актів виконаних робіт, а доказів надання цих документів відповідачеві до позовної заяви не було додано, ухвалами суду від 04.03.2008року та від 25.03.2008року було зобов'язано позивача подати суду докази надсилання відповідачеві оригіналів СMR, рахунків, актів виконаних робіт.
Представник позивача в судове засідання з'явився, однак витребуваних судом доказів щодо надсилання оригіналів СMR, рахунків та актів виконаних робіт на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві, а саме: 80530, Львівська область, Буський район, с.Ожидів, не подав, причин неподання витребуваних доказів не пояснив.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Оскільки на вимогу суду позивач без поважних причин не подав витребуваних судом матеріалів, без яких неможливе всебічне, повне та об»єктивне дослідження всіх обставин справи та вирішення спору по суті, позов належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 36, 38, 46,п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя Хабіб М.