"17" квітня 2008 р.
Справа №
від 17.04.2008р. № 02/69-11А
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Ківерцівське АТП-10765»
до Виконавчого комітету Ківерцівської міської ради
3-тя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Українське державне підприємство “Укрінтеравтосервіс», м. Київ
про визнання нечинним рішення
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Шевчук В.В., довіреність від 10.11.2007 р.;
від відповідача : Котельчук Б.Я. дов. 7.3.33 від 11.01.2008р.
від 3-ї особи: н/з
Суть спору: Позивач звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради від 30.05.2006 р. про оформлення права власності на нежитлові приміщення, що знаходяться в користуванні Українського державного підприємства “Укрінтеравтосервіс», а саме, частину майстерні загальною площею 471,60 кв.м та адміністративний корпус за адресою: м. Ківерці, вул. Комунальна,14.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач як на підставу визнання нечинним оспорюваного акту посилається на недійсність правочинів, згідно яких було оформлено право власності на майно, зокрема, зобов'язання, які виникли з договору про спільну діяльність від 01.11.1995 р. між ВАТ “Ківерцівське АТП-10765»та Українським державним підприємством “Укрінтеравтосервіс».
В рішенні від 30.05.2006 р., яке є предметом спору по справі, зроблено посилання на ст.328 Цивільного кодексу України, п.п.1 п. “б»ст.30 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні», Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 р. №7/5 та заяву директора Волинської філії “Укрінтеравтосервіс» Касьяна М.В.
Відповідач у відзиві на позовну заяву вимоги позивача відхиляє.
16.04.2008 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з оскарженням правочину, оформленого актом прийняття-передачі розподільних часток від 29.05.2005 року.
Враховуючи те, що оспорюване рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради було винесене на підставі правочинів, які оспорюються в судовому порядку, розгляд адміністративної справи неможливий до вирішення спору про визнання недійсним правочину, а тому суд задовільняє клопотання позивача.
Керуючись п.п.3 п.1 ст.156 КАС України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі №02/69-11А до набрання законної сили судовим рішенням у справі про визнання недійсним правочину між ВАТ “Ківерцівське АТП-10765» та УДП “Укрінтеравтосервіс».
2. Зобов'язати сторони інформувати суд про розгляд зазначеної справи.
Суддя С.В. Костюк
Суддя Костюк С.В.