21.04.08
Справа №АС6/350-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Гордієнка М.І.
Секретаря судового засідання - Калініної А.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної інспекція з контролю за цінами в Сумській області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод»
про стягнення 41189 грн. 52 коп.
За участю представників:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача економічні санкції у сумі 41189 грн. 52 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідач відзив на позов не подав, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач подав заяву про відмову від позову №1140/32/4 від 11.04.2008р., і просить провадження у справі закрити, оскільки відповідач платіжними дорученнями від 03.04.2008 р. №, № 846,847 надав докази сплати боргу до державного бюджету м. Шостки на загальну суму 4132,32 грн.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, суд
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.11.2007р. відкрито провадження у справі № АС 6/350-07 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Сумській області до ВАТ «Свейський насосний завод» про стягнення 41189 грн.52 коп.
Ухвалою суду від 20.12.2007 року по даній справі було зупинено провадження до вирішення пов»язаної з нею справи №АС- 12/359-07.
Постановою господарського суду Сумської області від 11.03.2008 року по справі №АС- 12/359-07 частково скасовано рішення інспекції від 30.05.2007 року № 21 в частині нарахування відповідачу 37057,20 грн. економічних санкцій, в іншій частині рішення залишено в силі.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № АС 6/350-07 усунені, тому провадження підлягає поновленню.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2008р. провадження по даній справі поновлено та призначено до розгляду на 21.04.2008р.
21.04.2008р., в судовому засіданні встановлено, що позивач відмовляється від позову і просить суд закрити провадження у справі.
Отже, враховуючи, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує прав та інтересів сторін, тому відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі № АС 6/350-07 за позовом Державної інспекція з контролю за цінами в Сумській області до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод» про стягнення 41189 грн. 52 коп. - закрити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО