Справа № 1-30\11
29 квітня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Науменка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 296 ч.1 КК України, -
встановив:
підсудний ОСОБА_1 , близько двох років тому ( точного часу та дати під час проведення досудового слідства встановити не вдалося), перебуваючи біля двоповерхового будинку по вул.Шолохова в с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області зірвав та привласнив. чим незаконно придбав невстановлену досудовим слідством кількість рослин коноплі, які переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив зірвані ним рослини коноплі, після чого подрібнив їх і незаконно зберігав зазначену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору( яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\695 від 18.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 11, 27 грама ) для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до 14.03.2011 року, а 14.03.2011 року, він же, в першій половині дня, прибираючи в своєму помешканні за адресою: вул. Котовського , 65 с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, знайшов незаконно придбаний та виготовлений ним близько двох років тому особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс, маса якого становить 11, 27 грам та положив його собі в кишені куртки, з метою подальшого власного вживання . Він же, 14.03.2011 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи по вул.Дружби в м.Ватутіне Черкаської області , був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ УМВС, де під час особистого огляду в нього було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\695 від 18.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс, маса якого висушеного становить 11, 27 грама.
Також він, 13 березня 2011 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння в під*їзді будинку №3-а по вул.Пушкіна м.ватутіне Черкаської області, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та порушуючи спокій мешканців будинку - гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що виразилося у висловленні нецензурної лайки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи елементарні норми моралі, існуючі в суспільстві, завдаючи суттєвої шкоди особистим та громадським інтересам, підійшов до вхідних дверей квартири №10, яка на праві власності належить потерпілій ОСОБА_4, де справив свої природні потреби, після чого почав ногами вибивати вищевказані вхідні двері квартири і скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_4 відчинила вхідні двері своєї квартири, пройшов до приміщення вищевказаної квартири та , застосовуючи фізичне насильство до потерпілої, схватив останню та кинув на кухонний стіл, потім почав «кидати» нею об стіни та предмети, в результаті чого було пошкоджено особисте майно потерпілої, а саме:
-2 шт. плитки кафелю розміром 15х10 кожна ( вартість однієї плитки становить 8 грн.). на суму 16 грн.;
- 2 кришталевих бокалів ( вартість одного бокала становить 10 грн.), на суму 20 грн.;
- сахарницю керамічну вартістю 38 грн.;
- 4 шт. чашок (вартість однієї чашки становить 18 грн.) на суму 72 гривні;
- ємкість з супового набору вартістю 25 грн.;
- 2 кг. цукру 9вартість 1 кг. цукру становить 09 грн. 50 коп.), на суму 19 грн.;
- пачку чаю «Ліптон» вартістю 15 грн;
- 1 шт банки кави вартістю 17 грн.,
а всього ОСОБА_1 пошкодив майна потерпілої на загальну суму 222 гривні, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму, після чого зник у невідомому напрямку.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та грубому порушенні громадського порядку визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він вчинив вказані злочини. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу та вартістю пошкодженого майна потерпілої він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчинених ним злочинів та показами потерпілої ОСОБА_4 про те, що 13.03.2011 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. невідомий їй чоловік, якого вона часто бачила у свого сусіда ОСОБА_6, почав здіймати в під*їзді її будинку галас, виражався нецензурними словами, справив свої природні потреби під її квартирою та почав вибивати нагами її вхідні двері, які вона відчинила , так як боялась, що він їх виб*є, після чого, потрапивши до кухні її квартири, почав кидати нею в навколишні предмети, чим завдав їй матеріальної та моральної шкоди.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які згідно ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, він вперше притягується до кримінальної відповідальності .
До обставин, що обтяжують покарання підсудного, передбачених ст.67 КК України, суд відноситть вчинення злочину особую, що перебуває в стані сп*яніння..
Як особа, підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом обов*язки, зобов'язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації, оскільки перевиховання ОСОБА_1 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає за необхідне заявлений цивільний позов задовільнити та стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 222 гривні в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди , а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 1222 гривні.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області 562 гривні 56 коп. судових витрати за проведення по справі судово -хімічних експертиз наркотичного засобу .
Речові докази по справі зазначені на а.с. 51- поліетиленовий пакет , в якому знаходиться каннабіс (марихуана) масою 11,27 грама, що знаходиться у Ватутінському МВ УМВС України у Черкаській області за квитанцією №305 від 15.03.2011 року, знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.1, 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України- 2 роки обмеження волі, за ч.1 ст. 296 КК України- 3 роки обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покласти на нього обов*язок, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і періодично з'являтись в цю інспекцію для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 222 гривні в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000 гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди , а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 1222 ( одну тисячу двісті двадцять дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 562 (п*ятсот шістдесят дві) гривні 56 коп. судових витрат за проведення по справі судово -хімічних експертиз наркотичного засобу .
Речові докази по справі зазначені на а.с. 51- поліетиленовий пакет , в якому знаходиться каннабіс (марихуана) масою 11,27 грама, що знаходиться у Ватутінському МВ УМВС України у Черкаській області за квитанцією №305 від 15.03.2011 року, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий Н.І.Терещенко