79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.05.11 Справа№ 5015/2098/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торговельне підприємство “Будпром” (м.Львів)
до відповідача:Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (м.Львів)
про:зміну п.10.2 Договору поставки від 23.12.2005 року №09/12 та зобов”язання Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” виконати умови Договору поставки від 23.12.2005 року №09/12 .
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Рісний М.Б. -представник, довіреність від 01.12.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торговельне підприємство “Будпром” (м.Львів) до Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (м.Львів) про зміну п.10.2 Договору поставки від 23.12.2005 року №09/12 та зобов”язання Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” виконати умови Договору поставки від 23.12.2005 року №09/12.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.04.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.04.2011 року. Ухвалою від 26.04.2011 року розгляд справи відкладено до 05.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 05.05.2011 року розгляд справи відкладено до 13.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 13.05.2011 року розгляд справи відкладено до 20.05.2011 року, у зв”язку з клопотанням відповідача та неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2011 року, про відкладення від 26.04.2011 року, від 05.05.2011 року, від 13.05.2011 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2011 року, про відкладення від 26.04.2011 року, від 05.05.2011 року, від 13.05.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
13.05.2011 року за вх.№10675/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.04.2011 року, у зв”язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 27.05.2011 року до 10 год. 20 хв.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи:
- усіх належних та допустимих доказів звернення до відповідача у відповідності до передбаченого чинним законодавством України порядку про зміну умов договору;
- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність правових підстав, передбачених чинним законодавством України, щодо внесення змін до умов договору.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф
Суддя