29.04.2011
Справа № 22а -3166 2011 рік Головуючий у 1 інстанції
Кравченко К.В.
Категорія 10.3.1. Доповідач Базіль Л.В.
2011 року квітня 29 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого Базіль Л.В.
суддів: Лободзінського С.В.
Прокопчук Л.П.
при секретарі Устименко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії,
У даній справі судом першої інстанції 02 листопада 2009 року було ухвалено постанову, яким позов задоволено частково, відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду та клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження з посиланням на отримання повного тексту зазначеної постанови поза строками на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачем пропущено встановлений ст. 186 КАС України строк на апеляційне оскарження постанови суду в її редакції на час вирішення спору, у відповідності до положень приведеної норми Закону заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За ст. 102 КАС України суд пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважною, заяву слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _