Рішення від 10.05.2011 по справі 2-863/11

Справа № 2-863/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом в якому просив розірвати Договір кредиту № 0352-08кІФ від 10 жовтня 2008 року укладений між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за Договором кредиту № 0352-08кІФ від 10 жовтня 2008 року в розмірі 22882,06 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що Кредитна спілка «Альянс Україна» та ОСОБА_1 "10" жовтня 2008 р. уклали Договір кредиту № 0352-08кІФ, згідно якого позивач надав, а боржник - ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6300(шість тисяч триста)грн. 00 коп. Відповідач повинен повернути кредит згідно з встановленим графіком рівними частинами протягом 12 (дванаддцять) місяців.

Засобом забезпечення виконання кредитного зобов'язання є неустойка.

Згідно п. 9.2. Договору кредиту, даний договір кредиту вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором кредиту. Оскільки позичальник досі не виконав своїх обов'язків, то даний Договір кредиту діє до цього часу.

Розмір процентів за користування кредитом в разі належного виконання Позичальником своїх обов'язків за Договором кредиту становить 0.1918% за день, отже станом на "03" березня 2011 р. борг по нарахованих відсотках складає 2353,24 гривень (Дві тисячі триста п'ятдесят три грн. 24 коп.).

За порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, Позичальник сплачує пеню у розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання - п. 6.1 Договору кредиту. Отже, станом на "03" березня 2011 р. розмір пені складає 16626,00 гривень (Тридцять п'ять тисяч сто сорок грн. 80 коп.).

З моменту отримання кредиту позичальник - ОСОБА_1 систематично не сплачує проценти та не погашає основної суми кредиту.

Вимоги про повернення кредиту та оплату заборгованості № 67 та № 66, які були направлені Відповідачу 18.01.2011 року, невиконані відповідачем.

У відповідності до п. 3.1 Договору кредиту встановлено, що позичальник зобов'язаний сплачувати плату за користування кредитом за попередній місяць (проценти) та частину основної суми кредиту не пізніше 02-го числа кожного наступного місяця.

Кредитодавець може достроково розірвати Договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь термін, на який укладено Договір кредиту у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць (п.п. Б п. 5.4.4. Договору кредиту).

Згідно п. 6.2 Договору при розірванні кредитного договору з вказаних підстав, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту. Таким чином, позичальник додатково має сплатити штраф в розмірі 1300,94 гривень (Одна тисяча триста грн. 94 коп.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 "10" жовтня 2008 р. укладено Договір кредиту № 0352-08кІФ, згідно якого позивач надав, а боржник - ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6300(шість тисяч триста)грн. 00 коп. Відповідач повинен повернути кредит згідно з встановленим графіком рівними частинами протягом 12 (дванаддцять) місяців.

Згідно п. 9.2. Договору кредиту, даний договір кредиту вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов'язків за цим договором кредиту. Оскільки позичальник досі не виконав своїх обов'язків, то даний Договір кредиту діє до цього часу.

Розмір процентів за користування кредитом в разі належного виконання Позичальником своїх обов'язків за Договором кредиту становить 0.1918% за день, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню у розмірі 1 (одного) проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання - п. 6.1 Договору кредиту.

З моменту отримання кредиту позичальник - ОСОБА_1 систематично не сплачує проценти та не погашає основної суми кредиту.

Вимоги про повернення кредиту та оплату заборгованості № 67 та № 66, які були направлені відповідачу 17.01.2011 року, невиконані відповідачем.

У відповідності до п. 3.1 Договору кредиту встановлено, що позичальник зобов'язаний сплачувати плату за користування кредитом за попередній місяць (проценти) та частину основної суми кредиту не пізніше 02-го числа кожного наступного місяця.

Згідно п.п. Б п. 5.4.4. Договору кредиту кредитодавець може достроково розірвати Договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь термін, на який укладено Договір кредиту у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно п. 6.2 Договору при розірванні кредитного договору з вказаних підстав, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором кредиту № 0352-08кІФ від 10.10.2008 року загальна заборгованість позичальника станом на 03.03.2011 року становить 22 882,06 грн., з них: 2601,88 грн. - сума неповернутого тіла кредиту за Договором; 2353,24 грн. - сума відсотків за користування кредитом; 16 626,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу; 1300,94 грн. - штраф в розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту.

Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2601,88 грн. - суму неповернутого тіла кредиту, та 2353,24 грн. - суму відсотків за користування кредитом,

Розмір неустойки (пені та штрафу), слід зменшити, та стягнути з відповідача оскільки він значно перевищує розмір збитків.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати Договір кредиту № 0352-08кІФ від 10 жовтня 2008 року укладений між КС «Альянс Україна»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованість за Договором кредиту № 0352-08кІФ від 10 жовтня 2008 року в розмірі 5955 гривень 12 копійок, з яких: 2601,88 грн. -сума неповернутого тіла кредиту, 2353,24 грн. -сума відсотків за користування кредитом, 1000,00 грн. -сума неустойки, а також судовий збір в розмірі 228,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на р/р 26505000118597 філія АТ «Укрексімбанк»у м.Вінниця МФО 302429, ЄДРПОУ 26285767.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:Димашок

Попередній документ
15453101
Наступний документ
15453103
Інформація про рішення:
№ рішення: 15453102
№ справи: 2-863/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.11.2011)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі
Розклад засідань:
28.07.2020 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.02.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.03.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.04.2021 16:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2021 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
30.04.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.10.2022 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
13.07.2023 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
09.11.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.11.2023 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.08.2025 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
24.11.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АФОНІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
виконком Зн-ської міськради
виконком Вільшанської сільської ради
Войтанович Дмитро Степанович
Галайчук Василь Олександрович
Добрянська Алла Петрівна
Добрянський Сергій Володимирович
Доля Сергій Олексійович
Колесніченко Юрій Васильович
Крижанівський Олександр Володимирович
Кулаковська Олена Антонівна
Куреєва Руслана Василівна
Малінніков Ігор Олександрович
Миронець Роман Олександрович
Овруцька міська рада
Падляк Микола Мар"янович
Панасюк Валентин Миколайович
Панасюк Тамара Ярославівна
Поп Володимир Петрович
Сірко Галина Тадеївна
Скроцький Олександр Віктоович
Сутисківська селищна рада
Тиводар Микола Петрович
Філіпко Вадим Володимирович
Чумічов Олександр Вікторович
Чумічова Людмила Станіславівна
позивач:
Бумар Марія Іванівна
Войтанович Ольга Іванівна
Доля Людмила Олексіївна
Колесніченко Інна Віталіївна
Крижанівська Юлія Миколаївна
Ляшик Федір Олександрович
Маліннікова Вікторія Степанівна
Миронець Ольга Олександрівна
Мізерія Валентина Іванівна
Олександрійська школа-інтернат в інт. Церковного І.О.
Падляк Галина Василівна
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приват банк"
Поп Ольга Василівна
Придоляк Матрона Іллівна
Скроцька Катерина Олександрівна
Тиводар Мар"яна Михайлівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Живето Дмитро Миколайович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович
Приватний виконавець Матвійчук Юлія Володимирівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ Фінансова компанія Позика
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань ведення ПАТ "Комерційний БАНК" "НАДРА"
заявник:
державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Єгорова Ольга Олександрівна
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
ТзОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Філіпчук Наталія Михайлівна
стягувач:
ВАТ "Райффазен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Райффазен Банк Аваль"
третя особа:
Доля Альона Сергіївна
цивільний відповідач:
Гладчук Микола Петрович
цивільний позивач:
АКБ " Трансбанк"