Справа № 2018/2-349/11
"17" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на наступне. З 2008 р. по 13.10.2009 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано за рішенням Київського районного суду м. Харкова. Від цього шлюбу народилась дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від допомоги на утримання дочки, згоди на укладення письмової угоди про розмір та строки надання щомісячної матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно і до її повноліття.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини від всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення в ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обгрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Строни перебували у шлюбі з 2008 р.
За рішенням Київського районного суду м. Харкова 13.10.2009 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів № 456.
Від цього шлюбу народилась дитина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач -ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровою людиною, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, і може утримувати свою дитину.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження.
Суд стягує з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 25.02.2010 року і до 27.01.2028 року.
Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 р
Суд стягує з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, у розмірі 120,00 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226,367 ЦПК України, ст. ст.180-182, СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: 63200, Харківська область, с. Нова Водолага, вул.Петровського, 97-а, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 61168, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 25.02.2010 року і до 27.01.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -