Справа № 2018/4-99/11
15.02.2011 г. Судья Киевского районного суда г. Харькова Сенаторов В.М., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановления следователя Диденко А.А. о возбуждении уголовного дела от 10.08.2009 г. по ст. 187 ч.1 УК Украины, от 12.08.2009 г. по ст. 152 ч.1 УК Украины, от 07.09.2009 г. по ст. 153 ч.1 УК Украины, -
18.01.2011 г. в Киевский районный суд г. Харькова поступили материалы жалобы ОСОБА_1 об отмене постановлений следователя Диденко А.А. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 от 10.08.2009 г. по ст. 187 ч.1 УК Украины, от 1208.2009 г. по ст. 152 ч.1 УК Украины.
В дальнейшем, 20.01.2011 г., через апелляционный суд Харьковской области, в Киевский районный суд г. Харькова поступила жалобы ОСОБА_1 от 16.12.2010 г. и 19.11.2010 г., в которых ОСОБА_1 фактически также просит отменить постановления о возбуждении уголовного дела от 10.08.2009 г. по ст. 187 ч.1 УК Украины, от 12.08.2009 г. по ст. 152 ч.1 УК Украины.
Суд, решая вопрос об открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановления о возбуждении уголовного дела, установил следующее.
В производстве Киевского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 187 УК Украины. Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 28.12.2010 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возвращено на дополнительное расследование прокурору Киевского района г. Харькова. Постановление Киевского районного суда г. Харькова от 28.12.2010 г. в законную силу не вступило, подсудимым ОСОБА_1 25.01.2011 г. подана апелляционная жалоба на постановление Киевского районного суда г. Харькова.
В соответствии со ст. 236 -7 УК Украины постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления может быть обжаловано в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление.
Суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждение уголовного дела на протяжении всего времени пребывания дела в производстве органа дознания, следователя прокурора до момента окончания досудебного следствия.
Как усматривается из материалов дела досудебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 187 УК Украины окончено. Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 28.12.2010 г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возвращено на дополнительное расследование прокурору Киевского района г. Харькова. Постановление суда от 28.12.2010 г. не вступило в законную силу.
Таким образом, в открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановления следователя Диденко А.А. о возбуждении уголовного дела от 10.08.2009 г. по ст. 187 ч.1 УК Украины, от 12.08.2009 г. по ст. 152 ч.1 УК Украины, от 07.09.2009 г. по ст. 153 ч.1 УК Украины следует отказать.
При этом, ОСОБА_1 необходимо разъяснить, что отказ в открытии производства в рассмотрении жалобы не лишает его права на повторное обращение в суд.
На основании изложенного руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, судья, -
Отказать ОСОБА_1 в открытии производства по жалобе на постановления следователя Диденко А.А. о возбуждении уголовного дела от 10.08.2009 г. по ст. 187 ч.1 УК Украины, от 12.08.2009 г. по ст. 152 ч.1 УК Украины, от 07.09.2009 г. по ст. 153 ч.1 УК Украины.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья -