Рішення від 04.05.2011 по справі 2-о-61/11

Справа № 2-о-61/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Коломия

У складі головуючого судді Обідняк В. Д.

За участі секретаря Ковальчук Г. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дача дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який представник позивача підтримала та пояснила, що 19.01.1995 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.03.2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати з ОСОБА_1 Оскільки на утриманні позивачки знаходився син, а знайти роботу по місцю проживання було неможливо, тому ОСОБА_1 поїхала на роботу в Італію. Позивачка має дозвіл на офіційне проживання в Італії, а тому має можливість запросити сина, ОСОБА_3 на канікули до себе в гості. Батько ОСОБА_4 не бере участі у вихованні сина, також має значну заборгованість по аліментах. Просить суд дозволити виїзд з України за кордон дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі з мамою ОСОБА_1

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлявся повідомленням в газеті Галичина №62-63 від 28 квітня 2011 року.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.03.2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з ОСОБА_1

Оскільки на утриманні позивачки знаходився син, а знайти роботу по місцю проживання було неможливо, тому ОСОБА_1 поїхала на роботу в Італію, де має дозвіл на офіційне проживання в країні, а тому має можливість запросити сина ОСОБА_5 на канікули до себе в гості.

Батько ОСОБА_4 не бере участі у вихованні сина, також має значну заборгованість по аліментах. На даний час місце проживання ОСОБА_3 не відоме, а тому отримати згоду батька на виїзд дитини за кордон неможливо, що дає суду підстави дати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3 виїзду за кордон в період літніх та осінніх канікул у супроводі з мамою ОСОБА_1

Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження, довідкою з місця проживання, довідкою відділу ДВС, дозволом на проживання в Італії, особистим посвідченням, довідкою про присвоєння номера податкового кода ( з перекладом на українську мову), копією паспорта та ідентифікаційного кода та іншими доказами перевіреними в судовому засіданні.

Отже, суд прийшов до переконання, що слід дозволити неповнолітнйому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд з України на тимчасову поїздку за кордон в Італію в період з 01 червня 2011 року по 31 жовтня 2011 року у супроводі з мамою ОСОБА_1.

На підставі ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Дозволити неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзд з України на тимчасову поїздку за кордон в Італію в період з 01 червня 2011 року по 31 жовтня 2011 року у супроводі з мамою ОСОБА_1, 1970 року народженя, на яку покласти обов"язки в разі необхідності вжити заходи для збереження життя і здоров"я дитини та повернути сина ОСОБА_5 на Україну по закінченню терміну перебування.

Рішення суду може бути оскаржено через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Обідняк

Попередній документ
15452889
Наступний документ
15452891
Інформація про рішення:
№ рішення: 15452890
№ справи: 2-о-61/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
позивач:
Рій Петро Богданович
заінтересована особа:
Берегівська державна нотаріальна контора
Житлово-будівельний кооператив "Троянда"
Зн-ська міська рада
Касьян Людмила Кайомівна
Косівська державна нотаріальна контора
Крижопільське відділення Управління Пенсійного фонду України
Марус Світлана Кайомівна
Писарівська сільська рада
Ульяновська міська рада
Управління праці та соціального
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
Яворівська РДА як орган опіки і піклування
заявник:
Дуткович Ваилина Михайлівна
Колісник Лідія Михайлівна
Крижановський Олександр Борисович
Маїк Іван Степанович
Мартин Юлія Арпадівна
Наконечна Ганна Петрівна
Олійник Марія Петрівна
Опішняк Юрій Федорович
Патратій Дмитро Федорович
Передерій Микола Васильович
Сухінська Людмила Павлівна
Тухватуліна Ольга Константинівна
Хвостенко Наталія Миколаївна
третя особа:
Миколаївська державна нотаріальна контора