14.04.08
Справа № АС3/197-08.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи
за позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Суми
до відповідача: Дочірнього підприємства «ЛОЦМАН» підприємства
« Реалкомсервіс», м. Суми
про визнання недійсним договору
За участю представників сторін :
від позивача: Коваленко Л. М., довіреність № 251-к/9/10 від 10.01.2008 року ;
від відповідача: Тарасенко В.О., доручення від 07.04.2008 року .
Суть спору : позивач просить суд визнати недійсним договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон від 24.02.2005 року між ДП «Лоцман» підприємства «Реалкомсервс» та Сумською МДПІ.
Відповідач в судовому засіданні заявив , що проти позовних вимог позивача не заперечує .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
24.02.2005року між дочірнім підприємством «Лоцман» підприємства «Реалкомсервіс» (відповідачем) та Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією (позивачем) укладений договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон. та складений акт приймання-передачі.
Зазначені труби бувшої орошуючої системи співробітниками міжрайонного відділу податкової міліції МДПІ 23.02.05 були виявлені в землях Бишкінської сільської ради.
Актом №3 від 23.02.05 проведено опис та попередня оцінка труб: вага 70т, вартість 35тис.грн.
23.02.05 складений протокол про тимчасове затримання активів у відповідності до вимог п.п.9.3.2 п.9.3 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі-Закон 2181).
Різниця в кількості та вартості труб металевих, зазначені в акті опису та договорі відповідального зберігання пояснюється тим, що попередній опис та оцінку проводили наочно, на власний розсуд, а при укладанні договору з ДП «Лоцман» була здійснена оцінка майна експертом-оцінщиком.
Після укладення договору з ДП «Лоцман» прокуратурою Лебединського району була порушена кримінальна справа № 06610030 відносно директора СТОВ «Бишкінське» Дейкуна О.О. за незаконну реалізацію труб азбесто-цементних.
Проведеним досудовим слідством встановлено , що труби внутрішньогосподарської меліоративної системи, які знаходилися в землях Бишкінської сільської ради і які були описані співробітниками податкової міліції не металеві, а азбестоцементні.
Згідно Технічного проекту Сумського філіалу «Харківгіпроводгоспу» 1984 року, висновку судово-товарознавчої експертизи, яка проведена в рамках кримінальної справи № 06610030, в землях Бишкінської сільської ради Лебединського району в орошуючої системі ніколи не використовувалися труби металеві, а фактично використовувалися труби азбестоцементні.
Оспорюваний договір був укладений під впливом помилки. Сторони помилилися щодо обставин, які мають істотне значення.
Труби бувшої орошуючої системи, які знаходилися в землях Бишкінської сільської ради і були вилучені співробітниками податкової міліції, належали КСП імені Карла Маркса, правонаступником якого є СТОВ «Бишкінське».
Зазначені труби керівник СТОВ «Бишкінське» повинен був передати безоплатно до комунальної власності відповідно до статті 31 п.8 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Постанови Кабінету Міністрів України №1253 від 13.08.2003р. «Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішніх господарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали розпаюванню, реорганізації цих підприємств та передачі на баланс підприємств-правонаступників».
Власником зазнаних труб азбесто-цементних є Бишкінська сільська рада, а МДПІ не мала права вилучати активи, власник яких відомий.
Ці факти стали відомі сторонам після винесення 14.11.2007року Лебединським районним судом вироку по кримінальній справі №1-9/07р.
Враховуючи, що договір відповідального зберігання укладений під впливом помилки, керуючись статтею 229 Цивільного кодексу України , суд дійшов висновку що позовні вимоги позивача є правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 229 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33, 34, 38, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати недійсним договір відповідального зберігання труб металевих загальною вагою 59,018 тон від 24.02.2005 року укладений між дочірнім підприємством «Лоцман» підприємства «Реалкомсервіс» ( 40021, м.Суми, вул. Петропавлівська , 86 ; код 32462311) та Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією ( 40009, м.Суми, вул. Баумана , 43, ; код ЄДРПОУ 21104502) .
3. Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Повний текст рішення підписано та оголошено суддею 14.04.2008 року.