Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
08.04.2008
Справа №2-26/2995-2008А
Ухвала
08 квітня 2008 р. справа № 2-26/2995-2008А
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сімферопольському районі,( м. Сімферополь, вул. Толстого, 19, кв. 9)
до Державного комунального підприємства "Жилпобутсервіс Дубки", (с. Дубки, вул. Спеціалістів)
про стягнення 438,00 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Секретар судового засідання В.В. Комєдєв
Від позивача - Скрипка В.І., нач відділення Сімферопольського р-ну. Наказ від 02.04.2001р.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сімферопольському районі звернулось до Господарського суду АРК з позовом до Державного комунального підприємства "Жилпобутсервіс Дубки", просить суд стягнути з відповідача недоїмку по платежах у розмірі 438,00грн. .
Позивач надав суду заява, в який позивач відмовляється від позову у зв'язку з тим що борг сплачено в повному обсязі, що підтверджує копії виписки ГУ Держказначейства в АР Крим від 07.03.2008 р.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, за юридичною адресою.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати по дійсній справі приписи п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючі до уваги викладене, керуючись п. 2 ст. 157, ст. 165, ч. 15 п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд -
Провадження по справі закрити.
Дану ухвалу направити на адресу сторін та прокурора рекомендованою кореспонденцією.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України дійсна ухвала, постановлена за наслідками розгляду питання про дотримання судом предметної підсудності при порушенні провадження по справі може бути оскаржена.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Ухвала набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Ухвала вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.