3-663/11
11.05.2011 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник ДРП-1 філії «Хустського ДЕД», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 140. ч. 4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 065973 відносно ОСОБА_1, вбачається, що 28.02.2011 року об 14 год. по автодорозі Мукачево - Рогатин на 31 км. + 400 м. при порушенні правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху при утриманні шляху автодороги Мукачево - Рогатин 31 км. + 400 м., де утворилася велика ямковість в наслідок чого було скоєно ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду надав клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що філія «Хустське ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» не є власником і не здійснює управління автомобільними дорогами загального користування , не є юридичною особою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП.
Таким чином, в судовому засіданні не підтверджено та не доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією статті 140 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 14, 268, 247, 283, 284 КУпАП
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.140 ч. 4 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2