Рішення від 28.04.2011 по справі 2-632/11

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-632/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовомПередера ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

15.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.

Відповідач в судовому засіданні згоден з позовними вимогами повністю і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2004 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, про що остання підтвердила у судовому засіданні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання свого сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 15.04.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
15426903
Наступний документ
15426905
Інформація про рішення:
№ рішення: 15426904
№ справи: 2-632/11
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Дата надходження: 26.10.2010
Предмет позову: визначення виконавчого напису
Розклад засідань:
14.04.2021 16:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.05.2021 10:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 10:25 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.09.2021 12:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.08.2022 14:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
08.09.2022 09:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСАРОВА В В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУСАРОВА В В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Просто-страхування"
Бабенко Олег Вячеславович
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Васильчук Валерій Генадійович
Гажур Анна Олегівна
Гажур Вікторія Володимирівна
Гажур Євген Русланович
Гороній Жолт Адальбертович
Данилюк Микола Ігорович
Іваницька Ірина Ришордівна
Іваницький Андрій Володимирович
Калашникова Олена Михайлівна
Капшар Ігор Миколайович
КІСІЛЬ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Клименко Василь Іванович
Костів Володимир Миколайович
Лисканич Валерій Марянович
ПАТ"Родовід Банк"
Патрашко Сергій Вікторович
Плавнінська ЗОШ I-III ступенів Ренійської районної ради
Постолівська сільська рада
Районний відділ освіти Ренійської РДА
Стецюк Юрій Миколайович
Сумарчук Василь Васильович
Терновий Євгеній Миколайович
ТзОВ "Тревел Плюс"
Тиврівська селищна рада
Фенюк Ольга Григорівна
позивач:
Васильчук Людмила Миколаївна
ВАТ КБ "Надра"
Гетьман Тимофій Карпович
Гороній Жужанна Тіборівна
Данилюк Ірина Іванівна
Дмитренко Наталія Іванівна
Капшар Валентина Андріївна
Кашель Андрій Миколайович
КІСІЛЬ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Лисканич Любов Василівна
Лотоцька Марія Осипівна
ПАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії "Косівський РЕМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Патрашко Наталія Миколаївна
ПОНОМАР ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
Приватне підприємство "ТММ"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Серник Марія Михайлівна
Стецюк Наталя Іванівна
Тернова Людмила Станіславівна
Триндяк Михайло Михайлович
Тудорашку Михайло Федорович
Фенюк Володимир Андрійович
Шолох Роман Володимирович
боржник:
Беспояско Тетяна Олексіївна
Дохват Леся Андріївна
Яцко Альона Олегівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Ворона Олександр Миколайович
Ільїн Юрій Миколайович
Корсунь-Шевченківський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ "КБ"Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Теребовлянський відділ ДВС Західного МУМЮ
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Одеська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник заявника:
Савінський Костянтин Валерійович
представник позивача:
Златі Дмитро Спиридонович
Кондус Тетяна Миколаївна
третя особа:
відділ Держкомзему у Тиврівському р-ні
Директор Плавнінської ЗОШ Кьося Георгій Петрович
Капшар Аліна Ігорівна
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області
Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Широківського РВ ГУМВС
Служба у справах дітей Широківської РДА Дніпропетровської області