Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-517/11
28 квітня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Клімашевської І. В.
з участю секретаря Гончарової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову ПАТ Страховий дім «Європейський світ»від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.
26.04.2011 року представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про те, що ними не підтримуються позовні вимоги. Заяву мотивував тим, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 1069,38 ( при цьому банк, який перераховував кошти утримав суму комісійної вигнагороди у розмірі 10,69). Таким чином до позивача на рахунок надійшла сума 1058,69 грн. і на даний час відсутній предмет спору. З урахуванням зазначеного та на підставі ст.89 ЦПК України просять стягнути понесені ними при подачі позову судові витрати з відповідача.
Згідно ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття справи провадженням може бути прийнята судом, бо це його процесуальне право і що не суперечить вимогам ЦПК України, не порушує процесуальних прав та обов”язків сторін.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при пред'явленні позову до суду сплатив судові витрати: державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с.1-2).
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначені витрати, понесені позивачем у даній справі.
Керуючись ст. ст. 89, 174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ПАТ Страховий дім «Європейський світ»до ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв”язку з відмовою позивача від позовних вимог внаслідок їх задоволеня після пред”явлення позову - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страховий дім «Європейський світ»понесені судові витрати по справі: 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. судового збору, а всього: 171,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_2
| № рішення: | 15426895 |
| № справи: | 2-517/11 |
| Дата рішення: | 28.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.03.2019) |
| Результат розгляду: | подання (заяву, клопотання) задоволено |
| Дата надходження: | 19.02.2019 |
| 27.01.2020 16:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 04.02.2021 09:00 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| 09.03.2021 16:45 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 16.06.2021 16:30 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 30.06.2021 16:30 | Драбівський районний суд Черкаської області |
| 25.02.2022 11:20 | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |