Постанова від 13.05.2011 по справі 3-544/11

3-544/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Хуст, вул. Духновича,8/1 , Закарпатської області, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 являючись приватним підприємцем і здійснюючи свою діяльність допустив порушення законодавства про працю, а саме: в нього працювала наймана працівниця ОСОБА_3, з якою не укладений трудовий договір відповідного зразка та не проведено її реєстрацію в Хустському МРЦЗ, чим порушено ст.ст.24 , 24-1 КЗпП України

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи, оглянутими матеріалами справи: актом перевірки додержання законодавства про працю № 07-10-015/0236 від 23.02.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 07-10-015/0243 від 23.02.2011 року, які складені територіальною державною інспекцією у Закарпатській області.

Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1