3-910/11
11.05.2011 м. Хуст
суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого по найму, раніше до адміністративної відповідальності не притягався за ст.164-10 КУпАП України,-
Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП .
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
До матеріалів адміністративної справи не додано акту опису та виявлення металобрухту і не зазначено його місцезнаходження, не додано накладної по зберіганню .
Наведені обставини унеможливлюють розгляд даної справи.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя ,-
Адмінматеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП повернути начальнику Хустського МВ УМВС України у Закарпатській області для належного дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
| № рішення: | 15426772 |
| № справи: | 3-910/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Хустський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2011) |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | не виконав вимоги припису ДАІ |