Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
27.03.2008
Справа №2-13/1233-2008
За позовом Приватного підприємства «Кримінтеравтосервіс», м. Сімферополь вул. Одеська, 7
До відповідача ВАТ «Фотон», м. Сімферополь вул. Данилова, 43
Третя особа Сімферопольська міська Рада, м. Сімферополь вул. Товстого, 15
Про спонукання до припинення певних дій.
Суддя А.І. Жукова
представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Кримінтеравтосервіс», м. Сімферополь звернулася до Господарського Суду АР Крим із позовом до відповідача - ВАТ «Фотон», м. Сімферополь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь та просить припинити дії відповідача, що порушують право позивача на узгодження границь земельної ділянки із суміжним землекористувачем.
Представник позивача у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Представник відповідача вдруге у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Представник третьої особи у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Третя особа надіслала на адресу суду пояснення по суті спору, з яких виходить, що виконуючий обв'язки голови правління ВАТ «Фотон» узгодив границі суміжного землекористувача.
Судом досліджено у судовому засіданні кадастровий план за номером 01 101 000 00: 03: 004: 0065, на якому є підпис виконуючого обв'язки голови правління ВАТ «Фотон» Саруханяна А.А., щодо узгодження границь суміжних землекористувачів.
Таким чином, на момент розгляду справи відсутній предмет спору, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню по пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі п р и п и н и т и.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.