Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
"15" квітня 2008 р. Справа № 6/109
Суддя Кадар Й.Й., розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження боржника -Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево, на його правонаступника ПП "Юран Транс", м. Мукачево по справі №6/109
Представники:
Від заявника -Секерня В.М. -старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, представник за довіреністю №01-03 від 15.04.2008 року;
Від стягувача -Кузка С.О., начальник юридичного віділу, представник за дорученням від 17.07.2007 року;
Від боржника -Глагола В.С., адвокат, представник за довіреністю №01-юр від 14.04.2008 року,
Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево про стягнення суми 98520,43 ЄВРО (що станом на 06.08.07 за офіційним курсом НБУ складає 681315,08грн.) згідно з Кредитним договором №9/4-06 від 06.04.2007р.) за рахунок заставленого згідно договору застави №95/44-2006 майна (транспортних засобів).
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.08.2007року по справі №6/109 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород до Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево, про стягнення 98520,43 ЄВРО (що станом на 06.08.07 за офіційним курсом НБУ складає 681315,08грн.) позов задоволено повністю. У відповідності до ст. 67 ГПК України, з метою забезпечення позову, судом накладено заборону щодо відчуження відповідачем майна, яке знаходиться в заставі, а саме: трактори (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА) на час до повного виконання рішення відповідачем по даній справі.
Поданою у порядку ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 25 ГПК України заявою Підрозділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області просить:
1) здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по вищевказаному наказу господарського суду Закарпатської області із Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево на правонаступника ПП "Юран Транс", м. Мукачево;
2) накласти арешт на все майно ПП "Юран Транс", м. Мукачево.
Заяву обґрунтовано Довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області, відповідно до якої облікові дані змінено на підставі реєстраційних дій згідно відомостей про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради.
Факт правонаступництва ПП "ЮрАн Транс" підтверджено статутом (п.1.1), згідно якого ПП "ЮрАн Транс" м. Мукачево стало правонаступником всіх прав і обов'язків Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево; свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (номер 611409 від 17.10.2007 року)
З огляду на вищенаведене та ст. 96 ЦК України, враховуючи, що представник боржника проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує, заява Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження боржника -Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево, на його правонаступника ПП "Юран Транс", м. Мукачево підлягає задоволенню.
Заявник також просить суд вжити заходів до забезпечення заяви шляхом накладення арешту на все майно з метою повного законного виконання рішення суду по справі №6/109.
Боржник, відповідно до поданих письмових пояснень проти забезпечення заяви шляхом накладення арешту на все майно юридичної особи заперечує з тих мотивів, що в рішенні господарського суду Закарпатської області від 30.08.2007року по справі №6/109 вказано майно, на яке звертається стягнення, а саме: трактори (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА), що перебувають в заставі. Крім того, відповідно до поданного Звіту про експертну оцінку Закарпатської торгово-промислової палати про вартість вищенаведеного майна, ринкова вартість останннього станом на 22.02.2008 року становить 841850 грн., що перевищує суму боргу
Ухвалою господарського суду №6/109 від 15.04.2008 року роз'яснено порядок та спосіб виконання рішення, відповідно до якого суму боргу слід стягнути на користь позивача за рахунок реалізації зазначеного в описовій та мотивувальній частинах рішення по справі №6/109 від 30.08.2007 року заставленого майна боржника.
Заявником не надано належних обґрунтованих доказів в підтвердження необхідності вжиття судом такого заходу до забезпечення позову, як накладення арешту на все майно. Тому, з метою збереження майнових прав стягувача, запобігаючи можливості відчуження майна, за рахунок якого може бути погашено борг, суд вважає за необхідне частково задоволити клопотання про забезпечення позову, наклавши арешт на майно, що перебуває у заставі.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження боржника -Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево, на його правонаступника ПП "Юран Транс", м. Мукачево по справі №6/109 задоволити.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Закарпатської області по справі №6/109 із Приватного підприємства «Кооім Транс», (Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яворницького, 2; код -34126395) на правонаступника ПП "Юран Транс" (Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яворницького, 2; код -34126395).
3. Клопотання про вжиття заходів забезпечення задоволити частково.
4. Накласти арешт на майно боржника, яке знаходиться в заставі, а саме: трактори трелювальні колесні LKT81 (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА) на час до повного виконання рішення боржником по даній справі.
Видати наказ.
Суддя Кадар Й.Й.
пом. судді Л.В. Перекрест