88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
15.04.2008 Справа № 6/109
Суддя Кадар Й.Й., розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, про роз'яснення рішення по справі №6/109 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород, до Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево про стягнення суми 98520,43 ЄВРО (згідно з Кредитним договором №9/4-06 від 06.04.2007р.) за рахунок заставленого згідно договору застави №95/44-2006 майна (транспортних засобів).
Представники: не викликалися,
Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево про стягнення суми 98520,43 ЄВРО (що станом на 06.08.07 за офіційним курсом НБУ складає 681315,08грн.) згідно з Кредитним договором №9/4-06 від 06.04.2007р.) за рахунок заставленого згідно договору застави №95/44-2006 майна (транспортних засобів).
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.08.2007року по справі №6/109 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», м. Ужгород до Приватного підприємства «Кооім Транс», м. Мукачево, про стягнення 98520,43 ЄВРО (що станом на 06.08.07 за офіційним курсом НБУ складає 681315,08грн.) позов задоволено повністю.
У відповідності до ст. 67 ГПК України, з метою забезпечення позову, зазначеним рішенням суду накладено заборону щодо відчуження відповідачем майна, яке знаходиться в заставі, а саме: трактори (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА) на час до повного виконання рішення відповідачем по даній справі.
Отже, враховуючи, що позов містить також вимогу про звернення стягнення на заставлене майно і рішенням суду позов задоволений повністю (п.1 резолютивної частини рішеня), по суті змісту описової та мотивувальної частин вказаного рішення суму боргу слід стягувати саме за рахунок реалізації зазначеного в описовій частині рішення заставного майна боржника, а саме: трактори трелювальні колесні LKT81 (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА).
Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" суддя за заявою сторонни чи державного виконавця роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України,
1. Роз'яснити, що відповідно до описової та мотивувальної частин рішення господарського суду Закарпатської області по справі №6/109 від 30.08.2007 року: стягнення суми боргу (98520,43 ЄВРО (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот двадцять ЄВРО, сорок три центи), в тому числі 96000,00 ЄВРО -заборгованість за кредитом; 2304,00 ЄВРО - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 212,99 ЄВРО -пеня; 3,44 ЄВРО -фінансова санкція, 6813,15 (шість тисяч вісімсот тринадцять гривень, 15 копійок) у відшкодування витрат по оплаті державного мита; 118грн. (сто вісімнадцять грн.) - за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород», (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Крилова,10; код -09312161; р/р №290909023 в Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312163) здійснюється за рахунок реалізації заставного майна, боржника - Приватного підприємства «Кооім Транс», (Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Яворницького, 2; код - 34126395; п/р №26002301203642 в Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312163), а саме: трактори трелювальні колесні LKT81 (державні номери ТО 656 ЗА; ТО 657 ЗА; ТО 658 ЗА; ТО 659 ЗА; ТО 660 ЗА).
2. Ухвалу направити заявнику, стягувачу, боржнику.
Суддя Кадар Й.Й.
пом. судді Л.В. Перекрест