"09" квітня 2008 р.
Справа № 6/88-75.
За позовом Приватної фірми "Ескор" , м.Луцьк
до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації ,м.Луцьк,
Аціонерного товариства відкритого типу “Волиньрембуд»,м.Луцьк
ТзОВ “Завод будівельних конструкцій», м.Луцьк
про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та права власності на нерухоме майно
Заступник голови суду, суддя Пахолюк В.А.
Представники:
Від позивача: Єлісеєв В.Г.- директор
Від відповідача: Щесюк О.В., дов. від 23.03.07р. представник - ТзОВ “Завод будівельних конструкцій»
Суть спору:
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.12.1996 року , укладений між ПП “Ескор» та Акціонерним товариством Фірма “Волиньрембуд" та визнати право власності на нерухоме майно- нежитлове приміщення, а саме: приміщення теслярної дільниці площею 360 кв. м., що розташоване у м. Луцьку по пр. Комунальний,4 за приватним підприємством “Ескор».
В обгрунтування зазначених вимог посилається на договір купівлі-продажу №15 від 16.12.1996 року, укладеного між УВТК АТ “Волиньрембуд»
( Продавець) та приватною фірмою “Ескор» ( Покупець), акт приймання -передачі основних засобів від 04.12.1996 року , копії накладних від 03.03.1997 року №11, виписок з рахунку від 25.03.1997 року . 31.01.1997 року, 26.12.1997 року, рахунку-фактури №238 від 23.12.1997 року , рахунку №46 від 04.03.1996 року .
Відповідно до п.1 даного договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність вказані нежитлові приміщення. Дане майно, як зазначає позивач згідно акту прийому-передачі від 04.12.1996 року було передано приватній фірмі “Ескор» після повного розрахунку за придбане майно.
Відповідач у судовому засіданні та у відзиву за №228 від 05.02.2007 року проти позову заперечує.Представник відповідача суду пояснила, що КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на підставі рішення за №3415 від 12.09.06 року ПФ “Ескор» було відмовлено в реєстрації прав власності на об»єкт нерухомого майна , оскільки договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений.
В судовому засіданні позивач подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оскарження постанови слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області про відмову у порушенні кримінальної справи по факту неправомірної реалізації майна АТВТ "Волиньрембуд", винесеної за результатами розгляду повідомлення Господарського суду відповідно до ухвали від 14.05.2007р. у даній справі.
Разом з тим, з метою об'єктивного та правильного вирішення справи, постала необхідність витребування у позивача додаткових документів, що мають значення для справи.
Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,-
1.Розгляд справи відкласти на 26.05.2008р. на 11:30 год.
2.Позивачу подати: документи. що підтверджують езультат розгляду поданої скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують факт придбання об'єкта нерухомого майна ПФ "Ескор" та оригінал договру купівлі-продажу.
3.Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
Заступник голови суду, суддя В.А. Пахолюк