Постанова від 06.04.2011 по справі 3-1832/11

Справа №3-1832/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

«29»березня 2011 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності, голови правління Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 18.02.2011 року, Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі проводилася перевірка Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот». В ході перевірки встановлено порушення вимог п.п. 5.2.1, п. 5.2, п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 року, п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств водного транспорту -ОСОБА_2 відносно голови правління Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 255205 № 64/15-2 від 10.02.2011 року за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликалася порушник ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року, проте до суду він не з'явився, від надання письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення серії АА № 255205 № 64/15-2 від 10.02.2011 року, актом перевірки Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот».

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 163-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати голову правління Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на голову правління Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,0 гривень в дохід держави, за правопорушення передбачене ст. 163-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

Попередній документ
15395638
Наступний документ
15395640
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395639
№ справи: 3-1832/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.12.2011)
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: порушив правила адмін нагляду