Справа № 2-3157/11
29 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді -Шенцевої О.П.,
при секретарі -Лукашкіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, та Першої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення ідеальної частки співвласників домоволодіння та визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, та Першої Одеської державної нотаріальної контори про встановлення ідеальної частки співвласників домоволодіння та визнання права власності у порядку спадкування.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, після смерті ОСОБА_2, що була рідною сестрою позивачки, відкрилася спадщина у вигляді квартири в будинку АДРЕСА_1, а також у виді предметів домашнього обіходу - меблів, особистих речей померлої, книги та інше. Дана квартира була придбана сестрою ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу долі домоволодіння від 31 липня 1950 року, де вказується, що громадянин ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купила, що належало ОСОБА_3 на праві власності домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 -1/4 частину цього домоволодіння, яке таким чином становить долю продавця ОСОБА_3 та передає ОСОБА_2 у власність. Договір купівлі продажу посвідчений в першій Одеській Державній нотаріальній конторі та зареєстрований в КП “ОМБТІ” та “РОН”.
У відповідності до реєстраційного посвідчення виданого КП “ОМБТІ” та “РОН” 28 жовтня 2008 року громадянці ОСОБА_4 належить на праві приватної власності 1/4 частина домоволодіння, по АДРЕСА_1 та записано в реєстраційну книгу № 31 під реєстром № 5292 (2172) на стр.96 від 11.08.1950 року.
На підставі ст. ст. 1222, 1262,1268-1270 ЦК України у жовтні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першої Одеської державної нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво про права власності на спадщину. У зв'язку з її заявою, було заведено спадкову справу, якій присвоєно № 45607752, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.10.2008 року № 16749515. Але у Першій Одеській нотаріальній конторі усно державний нотаріус повідомив, що свідоцтво про право на спадок у встановлений законом термін позивач отримати не зможе, так як не надано нотаріусу документів стосовно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, про що свідчить лист з КП “ОМБТІ” та “РОН” від 23.02.2009 року за № 45526.64.08 в якому вказується, що видати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1, не можливо, оскільки сума ідеальних частин домоволодіння не складає одиницю.
Також у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що прийняти у неї заяву та видати їй свідоцтво про право власності за законом є неможливим. Відмова нотаріуса ґрунтувалась на тому, що надані документи не є достатніми для оформлення спадщини порадивши їй звернутися до суду.
На даний час, ОСОБА_1 має намір отримати частку спадкового майна, яке залишилося після смерті її сестри ОСОБА_2, але на сьогоднішній день у неї відсутні певні документи на квартиру.
Для отримання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини на 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 на квартиру позивачка звернулися до КП “МБТІ” та “РОН”, де видати даний документ їй відмовили.
На сьогоднішній день через зазначені обставини ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, крім того позивачка не може самостійно отримати правовстановлюючі документи на квартиру в будинку АДРЕСА_1 м. Одесі, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на викладенні обставини в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 червня 2008 року померла сестра позивачки - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 49. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.
1/4 частина домоволодіння АДРЕСА_1 була придбана ОСОБА_2 31 липня 1950 року за договором купівлі-продажу.
Підтвердженням того, що позивачка є сестрою померлої, є:
- архівна довідка про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 30 вересня 1948 року, та зроблено актовий запис за № 577;
- свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 де вказується, що вона змінила приз віще, видане ;
- свідоцтво про народження - ОСОБА_6 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 4 листопада 2008 року, та зроблено актовий запис за № 60;
- свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області від 4 листопада 2008 року, та зроблено актовий запис за № 12;
Таким чином суд вважає, що після смерті сестри позивачка має право на успадкування спадщини, що належала ОСОБА_2 на праві власності.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири в будинку АДРЕСА_1, а також у виді предметів домашнього обіходу - меблів, особистих речей померлої, книги та інше. Дана квартира була придбана сестрою ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу долі домоволодіння від 31 липня 1950 року.
У відповідності до реєстраційного посвідчення виданого КП “ОМБТІ” та “РОН” 28 жовтня 2008 року громадянці ОСОБА_4 належить на праві приватної власності 1/4 частина домоволодіння, по АДРЕСА_1 та записано в реєстраційну книгу № 31 під реєстром № 5292 (2172) на стр.96 від 11.08.1950 року.
Відповідно до довідки з КП „МБТІ” та „РОН” від 06.12.2010 року встановлено, що ідеальна частина співвласників на 1/4 частину домоволодіння квартири в будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі, що складає 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться в житловому будинку літ. „Б”: 2-1 коридор 4,0 кв.м.; 2-2-передня 15,3 кв.м.; 2-3-житлова 14,7 кв.м.; 2-4-кухня 6,5 кв.м.; загальною площею 40,5 кв.м.; житлової площі 14,7 кв.м. може бути успадкована ОСОБА_1
Інші позовні вимоги суд вважає не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7,8,10,11,15,209,212,231,214,215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати ідеальну частку співвласників на 1/4 частину домоволодіння квартири в будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі, що складає 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться в житловому будинку літ. „Б”: 2-1 коридор 4,0 кв.м.; 2-2-передня 15,3 кв.м.; 2-3-житлова 14,7 кв.м.; 2-4-кухня 6,5 кв.м.; загальною площею 40,5 кв.м.; житлової площі 14,7 кв.м.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, в порядку ст. 225 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя