Справа № 2-997/11
Іменем України
09.03.2011 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді -Турецького О.В.,
при секретарі -Курченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Приморського відділення Одеськоі обласної дирекціі ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про визнання угод недійсними,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Приморського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про визнання угод недійсними.
В судові засідання призначені на 06.12.2010 р., 27.01.2011 р.,09.03.2011 позивач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в довідковому листі. Будь-яких причин своєї неявки позивач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Згідно ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Приморського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про визнання угод недійсними залишити без розгляду, роз'яснив сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3, 4 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»в особі Приморського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»про визнання угод недійсними - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Турецький
| № рішення: | 15392360 |
| № справи: | 2-997/11 |
| Дата рішення: | 17.03.2011 |
| Дата публікації: | 25.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.11.2025) |
| Дата надходження: | 12.11.2025 |
| Предмет позову: | А/скарга по справі за позовом ПАТ АБ " Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до Гламаздіна А. О. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором |
| 23.09.2020 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.11.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 06.07.2021 09:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 15.10.2025 11:00 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |