Ухвала від 02.03.2011 по справі 2-а-398/11

Справа № 2а -398/11

УХВАЛА

02 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

…

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду № 210 в м. Одесі заяву про поновлення строків звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні. "про залишення позовних вимог у частині без розгляду", суд -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, згідно ч. 2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період з 01 січня 2000 по 31 груденя 2004 року відповідно до ст..ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та з 01 січня 2005 року.

Згідно до поданої до суду позовної заяви позивач у справі просив суд розглянути справу в порядку скороченого провадження, поновити пропущений строк звернення до суду із вищеназваними позовними вимогами в період з 01 січня 2000 року по 31 груденя 2004 року та з 01 січня 2005 року, оскільки даний строк було ним пропущено з поважних причин.

Розглянувши надані матеріали суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог за період з 01 січня 2000 року по 31 грудень 2004 року та з 01 січня 2005 року по 16 червня 2010 року без розгляду, з наступних підстав. Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі є отримувачем державної та додаткової пенсії як інвалід 2-ї групи згідно вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за № 796 - ХІІ від 28.02.1991 року.

Однак, із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивач звернувся тільки 17 грудня 2010 року, тобто з порушенням строків звернення до адміністративного суду встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Доводи позивача щодо причини пропуску строку звернення до суду є необґрунтованими.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява ОСОБА_1 за період з 01 січня 2000 року по 31груденя 2004 року та з 01 січня 2005 року по 16 червня 2010 року, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2000 року по 31 грудень 2004 року та з 01 січня 2005 року по 16 червня 2010 року -залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ Ю.Б. Свячена

Копія вірна Суддя

Секретар