ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" вересня 2006 р. Справа № 3/243
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні матеріали справи № 3/243
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко";
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Ташлицьке";
про стягнення 272 968 грн. 29 коп.
Представники:
від позивача - Трунов Г.А., довіреність б/н від 01.08.06;
від відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить звернути стягнення на предмет застави по договору застави автотранспортного засобу від 17.08.05, зареєстрованого в реєстрі за № 5150 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме - трактор Т-150 К (1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію машини АК № 389160, шасі 549490, заводський № 067913, реєстраційний № 15-71 УП, вид. Маловисківською районною інспекцією Держтехнагляду Кіровоградської області 16.04.04, зареєстрований там же 16.04.04), трактор Т 150К (1990 р.в., свідоцтво про реєстрацію машини АК № 389162, шасі 581472, реєстраційний № 29-70 ФГ, вид. Маловисківською районною інспекцією Держтехнагляду Кіровоградської області 16.04.04, зареєстрований там же 16.04.04), комбайн ДОН-1500 (1989 р. в., свідоцтво про реєстрацію машини серії АК № 389183, шасі 022251, двигун № 025431, реєстраційний № 10486 КЕ, вид. Маловисківською районною інспекцією Держтехнагляду Кіровоградської області 16.04.04, зареєстрований там же 16.04.04), комбайн ДОН-1500 (1991 р.в., свідоцтво про реєстрацію машини АК № 389182, шасі 047236, двигун № 971211, реєстраційний № 10483 КЕ, вид. Маловисківською районною інспекцією Держтехнагляду Кіровоградської області 16.04.04, зареєстрований там же 16.04.04); стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ташлицьке" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" суму боргових вимог, що виникли по договору поставки № 13-06-2005 від 13.06.05 у розмірі 36 260 грн. 29 коп. і не забезпечених предметом застави, а також - судові витрати.
Як вбачається із розрахунку суми позову, 153 157 грн. є сумою попередньої оплати, на яку відповідач не поставив сільгосппродукцію і яку не повернув позивачеві, 50 000 грн. - штрафом у розмірі 25 процентів від суми передоплати, 69811 грн. 29 коп. - пенею за порушення строків поставки товару.
У позовній заяві відсутнє зазначення виду вимог, суму яких товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко" просить стягнути на предмет застави, а також вимог, які заявник позову назвав "борговими вимогами", які мають бути задоволені за рахунок коштів боржника. Тобто, із позовної заяви не вбачається, які саме вимоги - борг (збитки тощо), штраф, пеню, таке товариство просить задовольнити за рахунок предмету застави, а які - шляхом стягнення сум у примусовому порядку з відкритого акціонерного товариства "Ташлицьке".
Відповідач без поважних причини не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 31.08.06 про порушення провадження у справі, яка ним була одержана 14.09.06, і у строк до 21.09.06 (як і станом на 25.09.06) не подав відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ВАТ внесене до ЄДРПОУ, документи, що підтверджують виконання по поставці сільгосппродукції за договором № 13-06-005 від 13.06.05; явку у засідання суду компетентного представника не забезпечив.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 16.10.06 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати відповідача у строк до дня засідання подати відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ВАТ внесене до ЄДРПОУ; документи, що підтверджують виконання по поставці сільгосппродукції за договором № 13-06-005 від 13.06.05.
Суддя
Н. В. Болгар