Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-286/11
Іменем України
11 травня 2011 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
В складі головуючого судді Пителя С.М.
з участю секретаря Баденюк О.І.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним. Вказала, що 02 березня 2011 року було укладено угоду з відповідачем про купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями.
Згідно з договором відповідач передав будинок в натурі, а позивач сплатила суму договору, про що відповідач видав розписку на суму 10000 дол. США.
Відповідач, отримавши кошти, передав позивачу ключі від будинку і в послідуючому обіцяв оформити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі на ім'я позивача. Угода купівлі-продажу будинку повинна була реєструватись в Крижопільській районній державній нотаріальній конторі, про що сторони домовились.
З часу отримання коштів за будинок відповідач з різних надуманих підстав, ухиляється від належного нотаріального посвідчення договору.
Оскільки умови договору купівлі-продажу виконані сторонами повністю, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом по місцю укладання угоди.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги просить визнати за нею право власності на придбане нерухоме майно.
Відповідач позов визнав не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 208 ч.2, 209, 210, 214 ч.2, 215 ч.2, 220 ч.2, 316, 317, 321, 325, 328, 334ч.3, 655, 656, 657, 664 ч.2, 691ч.1, 692, 697 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовільнити. Визнати договір купівлі -продажу будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, загальною площею 190,4 кв.м., житловою площею 124,0 кв.м., що складається: Житловий будинок -під літерою «А»; прибудова -«а»; ганок -«а-1»; Гараж - «Б»; Господарська будівля -«В»; Сарай -прибудова -«в»; Господарська будівля «Г»; погріб -«Г/під»; Навіс -«Д»; Криниця -«К»; Огорожа -«1-3», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Суддя
| № рішення: | 15359203 |
| № справи: | 2-286/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 07.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Крижопільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (10.05.2011) |
| Дата надходження: | 10.05.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 07.05.2020 09:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 16.06.2020 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 02.10.2023 14:30 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 17.11.2023 11:20 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 30.04.2025 09:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 20.05.2025 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.06.2025 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.06.2025 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |