"08" квітня 2008 р.
12:30
Справа № 7/130/08
м.Миколаїв
за позовом: Прокурора Братського району (5400, Миколаївська область смт. Братське, вул. Вороніна, 31) в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Братському районі, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул. Леніна, 100
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк», 55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, вул. Першотравнева, 61г
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10645,58 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.
Від позивача: Никитенко Т.В., дов. № б/н від 26.06.2007р.
Від відповідача: представник не з'явився
В засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Братського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Братському районі звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк» заборгованості в сумі 10645,58 грн.
Ухвали господарського суду від 12.03.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 22.03.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 732553.
За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -
встановив:
Відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Станом на день розгляду справи у суді відповідач не відшкодував ПФУ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 10645,58 грн. за період з серпень-грудень 2007р., січень 2008 року що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 7) розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 9, 11, 13, 15).
На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 -ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб'єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення».
У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Згідно п. 6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк» (55420, Миколаївська область, Братський район, с.Григорівка, вул. Першотравнева, 61г, р/р 26004592513001 в Братському відділенні ТВБВ “Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 03765520) на користь Управління пенсійного фонду України в Братському районі (55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул. Леніна, 100, р/р 256053016120 ВАТ “Державний ощадний банк України» м.Миколаєва, МФО 326461) заборгованість в сумі 10645,58 грн.
Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.О.Семенчук