ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"18" вересня 2006 р. № 12/202
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали №12/202
за позовом: комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а,
до відповідача І: приватного підприємства "РА Галерея", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, офвіс. 205,
до відповідача ІІ: Управління містобудування, архітектури, екології та земельних ресурсів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
2) виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
про визнання недійсними та скасування актів та стягнення збитків в розмірі 20 051 грн. 43 коп.,
Комунальне підприємство "Міськреклама" подало до господарського суду позовну заяву в якій зазначені вимоги про визнання недійсними та скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами № № 33, 34, 35, 36, 37, 38 від 10.02.2005 року; № № 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 59, 60 від 15.02.2005 року, які були видані приватному підприємству "РА Галерея" управлінням містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, та про стягнення з приватним підприємством "РА Галерея" 20051 грн. 43 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь комунального підприємства "Міськреклама".
Провадження у даній справі велося за нормами Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2005 року при вирішенні даного спору судом вирішено застосовувати правила Кодексу адміністративного судочинства України.
10.01.2006 року ухвалою господарського суду провадження у даній справі зупиненно до розгляду іншої пов'язаної з нею справи № 5/251, що розглядалася в порядку адміністративного судочинства господарським судом Кіровоградської області.
На адресу господарського суду Кіровоградської області 12.09.2006 року надійшла заява комунального підприємства "Міськреклама" № 11/2 від 11.09.2006 року в якій позивач повідомляє, що 17.05.2006 року господарський суд Кіровоградської області виніс постанову у справві № 5/251, яким визнав не чинним рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 13.04.2005 року №535 "Про затвердження порядків щодо впорядкування розташування рекламних засобів" з моменту прийняття. 04.08.2006 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс ухвалу про закриття провадження у справі № 5/251, копію якої позивач додає до заяви.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2006 року справу передано на розгляд судді Шевчук О.Б.
У відповідності до правил частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 12/202 відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1.Справу № 12/202 прийняти до свого провадження.
2.Поновити провадження у справі № 12/202.
3. Розгляд справи призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 17.10.2006 року о 16:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
5. Зобов'язати третіх осіб до дня судового засідання подати:
1. Кіровоградську міську раду: пояснення про те, на укладання яких саме угод було уповноважене КП "Міськреклама" за п. 5 рішення № 793 від 16.03.04 із посиланням законодавство, на підставі яких такі угоди укладаються; докази внесення змін до редакції такого рішення (при наявності);
2. Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради: типовий договір про надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, що є додатком до рішення виконкому № 535 від 13.04.05; докази виконання рішення від 17.08.05 № 1114 та рішення від 25.02.04 № 244 "Про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді", 13.04.05 № 535 "Про затвердження Порядків щодо впорядкування розташування рекламних засобів" у редакції, що відповідають вимогам діючого законодавства з питань регуляторної політики.
6. Справа буде розглядатись суддею Шевчук О.Б.
7. Явка сторін в засідання суду визнається обов'язковою.
8. Копії ухвали та повістки-повідомлення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.Б. Шевчук